記者在基層調(diào)研時發(fā)現(xiàn),部分農(nóng)村環(huán)境整治后更加“城市化”,行走在村內(nèi)聽不見雞叫,池塘里也看不到鴨鵝。有村民不解,每家養(yǎng)幾只雞,能有多大污染?
這一“靈魂拷問”振聾發(fā)聵。
整治農(nóng)村人居環(huán)境是好事,一些地方卻沒把好事辦好,惹來群眾抱怨。有干部也犯嘀咕,給農(nóng)民辦好事,農(nóng)民怎么還不情愿呢?農(nóng)民的這個反問或許就是答案——征求大伙兒的意見沒有?
辦好村里的“關(guān)鍵小事”,要體現(xiàn)農(nóng)民的關(guān)切。農(nóng)村人居環(huán)境整治,得先問問村民喜歡什么。沒有村民的參與,推進過程中沒有聽取農(nóng)民的意愿,就會帶來這樣或那樣的問題。農(nóng)村廁所革命、畜禽糞污廢棄物處理、小型水利工程建設(shè),點點滴滴,都是如此。
比如,個別地方在人居環(huán)境整治中“一刀切”禁養(yǎng)雞鴨,村民就表示不情愿、不滿意。一位受訪村民說得很具體,以前剩菜剩飯用來喂雞,母雞下蛋還可以吃,逢年過節(jié),兒女從城里回來可以吃“土雞”,現(xiàn)在不給養(yǎng)雞,想吃雞蛋還要去超市花錢買。有的地方不反思自己的工作方式是否出了問題,反而用停發(fā)村級養(yǎng)老金等手段“嚇?!贝迕?,激化與村民的矛盾。
無論是“一刀切”禁養(yǎng)雞鴨,還是越位的“嚇?!笔绞侄危汲浞直┞冻霾糠宙?zhèn)村人居環(huán)境整治脫離生產(chǎn)生活實際。無視村民意愿,實際是履職能力不足和脫離群眾的表現(xiàn)。
人居環(huán)境事關(guān)村民生活品質(zhì),決策必須多問計于民、問需于民、問效于民。讓群眾參與環(huán)境整治決策、施工、評價全過程,既是讓村民對治理效果“有感”,更是引導(dǎo)共建共治的關(guān)鍵之舉,不僅可以減少阻力,還能降低管養(yǎng)成本,形成可持續(xù)的長效機制。
從“人民期盼”出發(fā),以“人民滿意”落腳。農(nóng)村人居環(huán)境整治,村民說好才是真的好。干群“通和氣”、標(biāo)準(zhǔn)“接地氣”,整治成效方能“聚人氣”。
新華網(wǎng)記者陳席元、趙久龍、陸華東