已逝明星被“AI復(fù)活”引熱議 律師：有侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)
2024-06-28 09:46:28
來源：極目新聞
分享到
近日，有視頻博主用AI技術(shù)復(fù)活李玟、喬任梁等明星，讓他們通過視頻說話引發(fā)關(guān)注，這讓“AI復(fù)活逝者”技術(shù)背后的倫理問題和法律風(fēng)險(xiǎn)再次成為熱議話題。
3月16日，喬任梁父親在接受媒體采訪時(shí)表示網(wǎng)上傳播開來的“兒子被復(fù)活”影像未經(jīng)家屬許可，看到后不能接受，感到不舒適，希望對(duì)方下架。
除了“AI復(fù)活明星”，在購物平臺(tái)上，還存在著不少“AI復(fù)活親人”的付費(fèi)服務(wù)，價(jià)格從幾十元到數(shù)千元不等。那么，這些“AI復(fù)活”的服務(wù)是否涉及侵權(quán)？有律師在接受極目新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示，如果未經(jīng)許可擅自使用AI技術(shù)“復(fù)活”已逝明星，并通過視頻等方式進(jìn)行傳播，可能侵犯了死者的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)，其親屬可依法維權(quán)。
同時(shí)，律師提醒，網(wǎng)絡(luò)上的“AI復(fù)活親人”付費(fèi)服務(wù)，也存在侵犯?jìng)€(gè)人隱私或其他權(quán)利的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)樘峁┻@種服務(wù)通常需要用戶提供照片和音頻等個(gè)人信息，這些信息如果被不當(dāng)使用或泄露，可能會(huì)侵犯死者的遺產(chǎn)權(quán)和個(gè)人權(quán)利。同時(shí)，如果AI服務(wù)使用了家屬的個(gè)人數(shù)據(jù)而未征得他們的同意，也可能侵犯他們的隱私權(quán)。
“AI復(fù)活”技術(shù)發(fā)展為網(wǎng)絡(luò)生意
2023年上映的《流浪地球2》中，劉德華飾演的研究員圖恒宇通過智能技術(shù)為女兒延續(xù)“數(shù)字生命”的劇情令人印象深刻。而如今，隨著AI技術(shù)的發(fā)展，通過AI合成照片和音頻，讓已逝親人重新“開口說話”的愿望已可初步實(shí)現(xiàn)。
但與此同時(shí)，這樣的技術(shù)背后的倫理問題和法律風(fēng)險(xiǎn)也開始受到關(guān)注。近日，有視頻博主用AI技術(shù)復(fù)活李玟、喬任梁等明星。3月16日，喬任梁父親在接受媒體采訪時(shí)表示網(wǎng)上傳播開來的“兒子被復(fù)活”影像未經(jīng)家屬許可，看到后不能接受，感到不舒適，希望對(duì)方下架。
社交平臺(tái)上有大量“AI復(fù)活親人”的視頻賬號(hào)
3月17日，極目新聞?dòng)浾咚阉骺吹?，前述發(fā)布視頻的博主已經(jīng)銷號(hào)，另有一疑似該博主小號(hào)的賬號(hào)發(fā)布道歉聲明稱，已逝明星AI視頻是應(yīng)粉絲要求制作，考慮到這類視頻可能侵犯隱私權(quán)，今后將不再隨意制作，但仍會(huì)幫粉絲“復(fù)活”親人，為他們提供情感鏈接。
視頻博主制作的“AI復(fù)活名人”視頻
在社交平臺(tái)，類似的“AI復(fù)活師”賬號(hào)仍在活躍。這些賬號(hào)通過發(fā)布科比、李玟、張國(guó)榮等已逝名人的AI視頻吸引觀眾，并在簡(jiǎn)介中聲稱可以通過AI技術(shù)定制數(shù)字人、克隆聲音、修復(fù)照片，還能“復(fù)活”已逝親人，定制他們的音頻視頻。目前，部分“AI復(fù)活師”的視頻已被平臺(tái)標(biāo)注“內(nèi)容疑似AI生成，請(qǐng)謹(jǐn)慎甄別”。
記者私信其中一名“AI復(fù)活師”詢問能否制作已逝明星的定制說話視頻，對(duì)方表示可以，且有多種模式可供選擇，需要添加微信了解詳情。對(duì)方提供的“AI復(fù)活套餐”包括“逝者照片+AI配音”“逝者照片+逝者聲音克隆”“逝者視頻+逝者聲音克隆”等服務(wù)，價(jià)格從298元到1980元不等。除AI視頻服務(wù)外，這名“AI復(fù)活師”還表示正在收徒及尋找下游代理，可提供AI視頻制作教學(xué)服務(wù)。
平臺(tái)上提供的“AI復(fù)活套餐”
像前述這樣的“AI復(fù)活套餐”在購物平臺(tái)也可隨意檢索到，且價(jià)格更加低廉。記者在某購物平臺(tái)搜索“AI復(fù)活親人”，有數(shù)十個(gè)店鋪可供選擇。記者咨詢多個(gè)店鋪了解到，只需要提供正臉照片及人物音頻，便可讓人物動(dòng)起來說話，并可進(jìn)行聲音克隆，有的服務(wù)價(jià)格不超百元。但當(dāng)記者要求“復(fù)活”已逝明星，或用活著的人的照片進(jìn)行AI視頻制作時(shí)，大部分店鋪拒絕提供服務(wù)。
律師：“AI復(fù)活”技術(shù)背后存在倫理問題和法律風(fēng)險(xiǎn)
那么，這些“AI復(fù)活”的服務(wù)是否涉及侵權(quán)？河南澤槿律師事務(wù)所主任付建在接受極目新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示，通過AI技術(shù)“復(fù)活”已逝明星，確實(shí)可能構(gòu)成侵權(quán)行為。
在我國(guó)法律體系中，《民法典》明確規(guī)定了死者的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)、隱私、遺體等受到保護(hù)，任何組織或者個(gè)人不得侵害。因此，如果未經(jīng)許可擅自使用AI技術(shù)“復(fù)活”已逝明星，并通過視頻等方式進(jìn)行傳播，可能侵犯了死者的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)。在被侵權(quán)人已經(jīng)逝世的情況下，其親屬可以要求發(fā)布者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，要求對(duì)方停止侵害肖像權(quán)的活動(dòng)、消除影響、賠禮道歉、賠償損失、恢復(fù)名譽(yù)等；如果情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪的，侵權(quán)人還需要依法承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。
此外，平臺(tái)明知是已經(jīng)逝去的公眾人物，仍然任由用戶應(yīng)用“AI復(fù)活”進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)傳播，并用以獲利，對(duì)此造成的損害，平臺(tái)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
“一些賬號(hào)利用AI‘復(fù)活’公眾人物并代表公眾人物發(fā)言，但這些視頻是否能夠體現(xiàn)逝者的真實(shí)意思表示？畢竟這些AI‘復(fù)活’形象說的話無從考證。這便涉嫌侵犯死者人格權(quán)及隱私權(quán)。”付建對(duì)記者表示。此外，未經(jīng)允許用“AI復(fù)活”公眾人物，也會(huì)破壞他們?cè)谑烙H人的感情認(rèn)知。因此，哪怕“AI復(fù)活”的出發(fā)點(diǎn)是好的，也要遵守法律的規(guī)定和尊重倫理綱常問題。
此外，網(wǎng)絡(luò)上的“AI復(fù)活親人”付費(fèi)服務(wù)，也存在侵犯?jìng)€(gè)人隱私或其他權(quán)利的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)樘峁┻@種服務(wù)通常需要用戶提供照片和音頻等個(gè)人信息，這些信息如果被不當(dāng)使用或泄露，可能會(huì)侵犯死者的遺產(chǎn)權(quán)和個(gè)人權(quán)利。同時(shí)，如果AI服務(wù)使用了家屬的個(gè)人數(shù)據(jù)而未征得他們的同意，也可能侵犯他們的隱私權(quán)。
不僅如此，不法分子可能會(huì)利用AI“復(fù)活”親人的概念進(jìn)行詐騙，例如要求用戶支付高額費(fèi)用以換取所謂的“復(fù)活”服務(wù)。
付建還表示，對(duì)于“生成他人動(dòng)態(tài)肖像畫面并且商用”的行為，目前我國(guó)法律上已有所規(guī)定?！睹穹ǖ洹返谝磺Я阋皇艞l規(guī)定，任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像。
因此，如果商家未經(jīng)用戶同意擅自使用用戶提供的照片制作動(dòng)態(tài)肖像畫面并用于商業(yè)目的，可能構(gòu)成侵權(quán)行為，需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。）（極目新聞?dòng)浾邨铄\英）
責(zé)任編輯：馮亮
返回頂部