原標題:“五一”將至 部分高校發(fā)布集體出游“禁令”
教育專家:大學生已經(jīng)成人,學校在管理上不應(yīng)過度干預
“五一”假期即將來臨,很多人、包括高校學生已經(jīng)準備踏上出游的行程。不過,記者注意到,“五一”前夕,不少高校出臺了針對在校生組團出游的“禁令”,相應(yīng)規(guī)定也引發(fā)網(wǎng)友討論。
有人表示,學校此類規(guī)定是為了保證學生安全,且并未禁止學生和家人或個人出游;也有人認為,大學生已經(jīng)成人,學校不應(yīng)該管得“過寬”。
4月29日,中國教育科學院研究員儲朝暉對記者表示,部分高校禁止學生在假期期間組織集體出游主要出于保護學生安全,但高校學生作為成年人,已經(jīng)不同于中小學生,應(yīng)把對學生的假期和學期管理區(qū)分開。
有高校發(fā)通知:
“五一”學生組團出游將嚴肅處理
4月29日,記者從中南大學公共管理學院網(wǎng)站上看到,4月23日,該學院發(fā)布通知稱,“五一”假期期間明確指定各班假期安全負責人并上報院學工辦。各班于放假前召開班會,如有外出(包括外出旅游或回家)的學生,外出前和返校后必須向班長請假和銷假。節(jié)假日期間,認真落實《寢室安全承諾書》內(nèi)容,各班原則上不得組織去外地開展學生集體活動,不提倡學生集體到外地游玩。
在蘭州交通大學網(wǎng)站上,發(fā)布了蘭州交通大學學生工作部(處)勞動節(jié)假期學生安全教育管理的相關(guān)通知。其中提到,學校反對學生自行組織租車外出、團體旅游或騎自行車遠游。特別提醒學生不乘坐非法客運車輛,嚴禁私自或組團包車外出。
4月25日,徐州醫(yī)科大學學生工作處、研究生工作部、保衛(wèi)處發(fā)布關(guān)于做好“五一”假期學生安全教育工作的通知,原則上,放假期間,嚴禁以學院或班級為單位組織學生集體活動。任何單位和個人不得組織或參與組織學生參加各種旅游活動,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)將根據(jù)學校相關(guān)規(guī)定予以嚴肅處理。校內(nèi)活動應(yīng)向?qū)W校主管部門申報,批準后方可進行。各項活動須周密安排,應(yīng)有輔導員參加,要制定好安全管理的預案,強化責任,落實到人。
江蘇工程職業(yè)技術(shù)學院也發(fā)出通知稱,所有學生不得以任何形式私自組織包車、旅游活動等。學院、班級不組織任何形式的集體出游、踏青等活動,學生個人出游的,也應(yīng)在確保自身安全的情況下進行。
記者注意到,出臺此類集體出游“禁令”的高校不少,一些高校均明確,一旦違反其中規(guī)定,將對相關(guān)人員進行處罰。
部分高?;貞?yīng):
出于安全考量,不限制個人出游
4月29日,記者聯(lián)系到江蘇工程職業(yè)技術(shù)學院的一名工作人員,其表示學校出于安全考量做此規(guī)定,但具體安排要問各自的班主任。
4月29日,中南大學公共管理學院一名工作人員對記者表示,學院禁止的是假期以班級為單位進行的集體跨市出游,如果是個人出游、回家,只要向?qū)W院報備行程,家長也知曉行程,并按時返校,學院是允許的。該工作人員也提到,一般情況下班級不會組織集體出游,不過平時班級、社團會組織校內(nèi)活動。
記者詢問了多位在山東大學、蘭州交通大學、江蘇工程職業(yè)技術(shù)學院讀書的學生,他們均表示學?;?qū)W院并沒有強調(diào)這一規(guī)定,但老師和輔導員都做了假期安全提醒。
學校的這類規(guī)定,也引發(fā)部分網(wǎng)友的討論。多數(shù)網(wǎng)友表示學校出臺此類規(guī)定是為學生安全考慮,并無不當;也有網(wǎng)友認為,這種管理方式適用于中小學生,對已經(jīng)成人的大學生而言,有些過于嚴格。
“我們當年讀大學的時候每年全班都會組織外出,有時候去郊區(qū)農(nóng)家樂,有時候去市內(nèi)的公園……這些活動對團結(jié)班級同學還挺好的,如果完全禁止這類活動,也不是很合適?!薄?0后”蘇先生的女兒剛讀大一,他認為如果做好安全報備,還是應(yīng)該在一定范圍內(nèi)開展一些集體活動。
不過記者采訪中發(fā)現(xiàn),很多大學生對以班級或社團為單位的較大規(guī)模的集體出行,并不“感冒”。蘭州交通大學一名在校生告訴記者,他們班有29人,平時都有各自的小團體,一個宿舍的會更熟一些,跟班里其他同學更多是上課時才會接觸,班級一般也不會組織集體出行。
江蘇工程職業(yè)技術(shù)學院的一名學生說,有時候班級會一起出去聚餐聯(lián)絡(luò)感情,但不會以班級為單位進行比較遠的出行。
教育專家
大學生已成年
學校應(yīng)把假期和學期管理區(qū)分開
中國教育科學院研究員儲朝暉接受記者采訪時表示,部分高校禁止學生假日期間組織集體出游,更多是出于安全考量,從學校的角度來說,做好這種提醒是可以理解的,但需要注意的是大學生已經(jīng)成人,學校在管理上要把握好度,不應(yīng)過度干預。
儲朝暉認為,大學生畢竟不同于中小學生,需要更多的自主空間和獨立人格,學校也應(yīng)該把假期和學期的管理區(qū)分開?!爸熬陀幸恍┲行W校害怕出現(xiàn)安全問題等,取消了課間操或大課間活動,這其實也是逃避責任的一種表現(xiàn)。如果是出于提醒,那學校的做法無可厚非,如果只是為了逃避擔責,那這種一味禁止并不可取。”
律師
學校是否擔責
與“禁令”無直接關(guān)系
河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認為,學校對學生有管理、保護的義務(wù),可以制定相應(yīng)的校規(guī)校紀如學生手冊、校學生行為規(guī)范等,對學生的行為進行規(guī)范和限制。若學生違反相關(guān)規(guī)定,學校有權(quán)依據(jù)校規(guī)校紀對學生進行處分。
此前有網(wǎng)友認為,學校出臺的學生集體出游“禁令”,是為逃避責任。對此付建表示,學校是否擔責與“禁令”無直接關(guān)系,原則上,學校的安全保障義務(wù)僅限于校內(nèi)和周邊環(huán)境,發(fā)布“禁令”類似于倡議倡導,大學生作為成年人(完全民事行為能力人),在假期外出游玩發(fā)生意外,原則上校方無責?!鞍l(fā)布這類‘禁令’是校方履行職責的體現(xiàn),但不是其是否擔責的依據(jù)?!?(記者付垚 實習生 史子瀟)