問:《全民科學(xué)素質(zhì)行動規(guī)劃綱要(2021—2035年)》提出,營造科學(xué)理性、文明和諧的社會氛圍。如何營造這種社會氛圍?
周程:我們首先要理解科學(xué)文化和科學(xué)精神。在開展科學(xué)研究的過程中,科學(xué)家群體共同構(gòu)成了科學(xué)共同體,科學(xué)共同體的行為觀念等逐漸形成了科學(xué)文化,其中科學(xué)家們求真、創(chuàng)新、敢于質(zhì)疑等精神品質(zhì)形成了科學(xué)精神??茖W(xué)文化從科學(xué)共同體內(nèi)部擴散至整個社會,在社會范圍傳播科學(xué)、弘揚理性。
黨的二十大報告提出,培育創(chuàng)新文化,弘揚科學(xué)家精神,涵養(yǎng)優(yōu)良學(xué)風(fēng),營造創(chuàng)新氛圍。我認為加快營造科學(xué)理性、文明和諧的社會氛圍是完善科技創(chuàng)新體系和深入實施科教興國戰(zhàn)略的重要途徑,當(dāng)下應(yīng)進一步加強國家科普能力建設(shè),強化全社會科普責(zé)任,發(fā)揮科學(xué)普及對營造良好社會氛圍的引領(lǐng)作用。
問:營造科學(xué)理性的社會氛圍有哪些重要抓手?
周程:營造科學(xué)理性的社會氛圍,一個重要抓手在于學(xué)??茖W(xué)教育,另一方面在于校外的科學(xué)傳播,即科學(xué)普及。
近年來,我國的科學(xué)教育開展已經(jīng)取得了很大進步與成效,在教學(xué)過程中融入了科學(xué)內(nèi)容,為公眾科學(xué)素質(zhì)提高做出了極大貢獻。但同時教育過程中也存在一些不足,應(yīng)該看到當(dāng)下的分科模式可能造成青少年科學(xué)知識匱乏,科學(xué)精神弘揚缺乏深厚土壤,以及科學(xué)思維不能得到全方位鍛煉。
在社會層面,科學(xué)普及是傳播科學(xué)知識和信息的重要途徑,受眾能夠自主獲取需要的科學(xué)知識與信息。但在信息接收過程中要尤其注重對信息真實和科學(xué)與否的甄別。尤其在互聯(lián)網(wǎng)時代下,信息龐雜無序且摻雜一些虛假內(nèi)容和不良引導(dǎo),科普還應(yīng)用于匡正謬誤,給予大眾正確引導(dǎo)。
問:在營造科學(xué)理性的社會氛圍的過程中,應(yīng)重點發(fā)揮哪些人群的引領(lǐng)作用?
周程:應(yīng)重點提升公務(wù)員人群的科學(xué)決策水平以及媒體從業(yè)人員的專業(yè)化水平。
《全民科學(xué)素質(zhì)行動規(guī)劃綱要(2021—2035年)》提出,實施領(lǐng)導(dǎo)干部和公務(wù)員科學(xué)素質(zhì)提升行動。對公務(wù)員人群要加強培訓(xùn)力度,大力提升其科學(xué)素質(zhì),從而幫助其更好提高科學(xué)決策能力,樹立科學(xué)執(zhí)政理念。
媒體要發(fā)揮科普主力軍的作用。應(yīng)大力提升媒體從業(yè)人員科學(xué)素質(zhì)及專業(yè)化水平,創(chuàng)新科普作品傳播形式,實現(xiàn)科普內(nèi)容多渠道全媒體傳播,在保證科學(xué)性和真實性的前提下通俗易懂地講好科普這篇“大文章”。還應(yīng)引導(dǎo)主流媒體加大科技宣傳力度,擴大人群覆蓋率與傳播效果。
問:您認為從高校內(nèi)和校外兩個層面如何進一步提升科學(xué)教育水平,服務(wù)于營造科學(xué)理性的社會氛圍?
周程:高校在開展科學(xué)教育過程中,應(yīng)努力填補基礎(chǔ)教育階段科學(xué)教育開展的不足;在社會層面應(yīng)加強科普活動的開展和科學(xué)信息的傳播,并注重科學(xué)信息的正確引導(dǎo),從而為營造科學(xué)理性的社會氛圍創(chuàng)造創(chuàng)作更多客觀條件。
高校應(yīng)通過開設(shè)一些文理交叉的通識類課程去彌補科學(xué)知識鴻溝,在文理學(xué)科間架起橋梁,這對于完善學(xué)生的知識結(jié)構(gòu)、人文情懷以及科學(xué)素養(yǎng)都有很大幫助。
社會面的科普活動應(yīng)注重信源的可靠性,避免商業(yè)利益的過度摻雜;同時應(yīng)保證信息的權(quán)威性、有序性以及科學(xué)性,基于受眾的認知水平進行通俗易懂的創(chuàng)作加工,并積極發(fā)動熱心科普、專業(yè)化水平高的專家參與到科普活動中,進一步壯大科普人才隊伍。
問:科普中國智庫如何服務(wù)于提升科普能力?
周程:提升科普能力離不開科學(xué)決策,而科學(xué)決策需要科普智庫發(fā)揮輔助和支撐作用??破罩袊菐靺R集了一批科學(xué)家來關(guān)注和研究我國科普發(fā)展過程中存在的問題,應(yīng)充分發(fā)揮專家和平臺優(yōu)勢,進一步強化自身對科普事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的建言獻策作用。這需要團結(jié)更多高水平的專家和更具經(jīng)驗的科普工作者,如此才能做出更高質(zhì)量的研究,并在此基礎(chǔ)上提出行之有效的建議。
與此同時,科普中國智庫應(yīng)給予科普專家更多支持,助力其從事和深化科普理論與實踐研究。我認為需要樹立“小核心大外圍”的理念,“小核心”即把各領(lǐng)域的專家凝聚起來,成為智庫的“智慧核心”,集眾智為科普事業(yè)發(fā)展添磚加瓦、建言獻策;“大外圍”即博采眾長,充分發(fā)揮每個專家資源的專業(yè)領(lǐng)域特長,推動科普全面融入經(jīng)濟、政治、文化、社會、生態(tài)文明建設(shè),結(jié)合各領(lǐng)域發(fā)展需求不斷豐富科普工作的內(nèi)涵,并通過發(fā)揮科普效能進一步助力各個行業(yè)和領(lǐng)域發(fā)展。