“分?jǐn)?shù)不是教育的全部?jī)?nèi)容,更不是教育的根本目標(biāo)。”
“一個(gè)學(xué)校沒有升學(xué)率,就沒有高考競(jìng)爭(zhēng)力,但是我們的教育只關(guān)注升學(xué)率,國家恐怕也就沒有核心競(jìng)爭(zhēng)力。”
“好的教育就應(yīng)該是培養(yǎng)終生運(yùn)動(dòng)者、責(zé)任擔(dān)當(dāng)者、問題解決者和優(yōu)雅生活者,給孩子們健全而優(yōu)秀的人格,贏得未來的幸福,造福國家社會(huì)。”
3月7日上午,全國政協(xié)委員、江蘇省錫山高級(jí)中學(xué)校長(zhǎng)唐江澎回答記者提問“什么是教育的真諦”時(shí),一席話引發(fā)熱議和好評(píng)。
這段話來自全國政協(xié)十三屆四次會(huì)議第二場(chǎng)“委員通道”,而這樣被刷屏的“好聲音”也成為今年全國兩會(huì)三大通道的縮影。
3月11日,2021年全國兩會(huì)圓滿落下帷幕。會(huì)議期間共舉行了2場(chǎng)“代表通道”、3場(chǎng)“委員通道”、2場(chǎng)“部長(zhǎng)通道”。今年的7場(chǎng)“通道”受到網(wǎng)民留言點(diǎn)贊,“回答很有意思,故事里有深意”“不避熱點(diǎn)難題,回答讓人解渴”“務(wù)實(shí)、誠懇、有態(tài)度”“滿滿的自信,中國未來更給力”……
從宏觀的大政方針到“熱乎”的民生話題,為什么這些發(fā)言能被網(wǎng)民頻頻點(diǎn)贊?為什么這些“聲音”能屢次被推上熱搜?
14位代表走上通道,最基層的聲音來到最高“議事廳”,百姓身邊事成為家國緊要事。今年共有14名全國人大代表走上“代表通道”,比2020年多2名。這14名人大代表全部來自文教、醫(yī)衛(wèi)、科研等領(lǐng)域一線。有的人大代表在鏡頭前略顯緊張,但他們用脫貧路上“泥腿子”的故事、抗疫前線舍生忘死的事跡、生產(chǎn)車間加班加點(diǎn)的經(jīng)歷等生動(dòng)鮮活的履職故事,帶來了“原汁原味”的群眾心聲。有評(píng)論認(rèn)為,基層全員C位的“代表通道”為基層代言、為一線發(fā)聲,正是中國式民主的生動(dòng)寫照。
“通道好聲音”回應(yīng)關(guān)切鼓舞人心,傳遞發(fā)展信心、民生溫度。今年亮相“委員通道”的共有23位全國政協(xié)委員,分別來自全國政協(xié)的16個(gè)不同界別。他們發(fā)出的都是人民政協(xié)建言資政、凝聚共識(shí)的聲音。正如文章開篇所提到的唐江澎委員的發(fā)言被網(wǎng)民稱贊一樣,網(wǎng)民紛紛稱贊通道上的發(fā)言“想我所想,說我想說”。
搭建起“廟堂”與“江湖”間的通道,部長(zhǎng)們?cè)S下的承諾擲地有聲、干貨滿滿。今年2場(chǎng)“部長(zhǎng)通道”,6位部長(zhǎng)回答了21個(gè)問題,每個(gè)部長(zhǎng)問答的時(shí)長(zhǎng)接近20分鐘。從經(jīng)濟(jì)走勢(shì)到減稅降費(fèi),從糧食安全到科技抗疫,從5G網(wǎng)絡(luò)到RCEP協(xié)定,盡管問答涉及的領(lǐng)域各不相同,但都傳遞著對(duì)國家發(fā)展的“信心”、為百姓著想的“暖心”和攻堅(jiān)克難的“決心”。有網(wǎng)民說,每個(gè)部長(zhǎng)對(duì)業(yè)務(wù)都很熟悉,對(duì)媒體也很坦誠,回答的也都是社會(huì)關(guān)心的問題。
民有所呼,政有所應(yīng)。通道上的一問一答,展現(xiàn)出來的無一不是當(dāng)下話題、無一不是民生期待。疫情終將過去,無疫的春天終將到來。我們期待,在人民大會(huì)堂北大廳三大“通道”面對(duì)面采訪的日子很快就會(huì)回來,讓更多聲音得到表達(dá),讓更多民意得到回應(yīng)。
聯(lián)合出品:新華網(wǎng)思客 新華網(wǎng)5G富媒體實(shí)驗(yàn)室
策劃:劉娟
監(jiān)制:唐心怡 湯輝
編輯:王鑫蓉 黃潔心
校對(duì):解軼鵬