原標(biāo)題:中小城市發(fā)展缺少“全能選手”
我省16縣(市、區(qū))躋身“中小城市百?gòu)?qiáng)”,但也顯露出不足——
榜單透露了啥
●地區(qū)發(fā)展不均衡:上榜縣(市、區(qū))主要集中在成都,上榜名次普遍不高
●持續(xù)發(fā)展能力較弱:產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展更多還停留在傳統(tǒng)發(fā)展方式上
10月8日,《2019年中國(guó)中小城市高質(zhì)量發(fā)展報(bào)告·綠皮書》發(fā)布。該報(bào)告是由中小城市發(fā)展戰(zhàn)略研究院、國(guó)信中小城市指數(shù)研究院等機(jī)構(gòu),持續(xù)15年對(duì)中小城市發(fā)展指數(shù)進(jìn)行深入系統(tǒng)研究,逐年推出的階段性研究成果。
報(bào)告通過(guò)綜合實(shí)力、綠色發(fā)展、投資潛力、科技創(chuàng)新和新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量5個(gè)維度,分別排位百?gòu)?qiáng)榜單。報(bào)告顯示,四川有16個(gè)縣(市、區(qū))上榜。但值得注意的是,四川上榜的縣(市、區(qū))主要集中在成都,上榜名次普遍不高,這反映出我省各地當(dāng)前發(fā)展的現(xiàn)狀和不足。
全國(guó)綜合實(shí)力百?gòu)?qiáng)區(qū)成都6地集體上榜
中小城市正成為推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。數(shù)據(jù)顯示,截至2018年底,中國(guó)大陸共有中小城市(廣義范圍,包括含鄉(xiāng)鎮(zhèn)的市轄區(qū))2809個(gè),中小城市直接影響和輻射的區(qū)域,行政區(qū)面積達(dá)934萬(wàn)平方公里,占國(guó)土面積的97.3%;經(jīng)濟(jì)總量達(dá)76.43萬(wàn)億元,占全國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的84.89%。
四川在全國(guó)的表現(xiàn)如何?在“2019年度全國(guó)綜合實(shí)力百?gòu)?qiáng)區(qū)”榜單中,成都表現(xiàn)搶眼,下轄的龍泉驛區(qū)、雙流區(qū)、新都區(qū)、郫都區(qū)、溫江區(qū)、青白江區(qū)6個(gè)區(qū)同時(shí)上榜。而西昌市則以排名第90位的名次,成為四川唯一一個(gè)闖入“2019年度全國(guó)綜合實(shí)力百?gòu)?qiáng)縣市”榜單。
對(duì)此,西南交通大學(xué)區(qū)域經(jīng)濟(jì)與城市管理研究中心主任、教授戴賓認(rèn)為,成都同時(shí)入圍全國(guó)綜合實(shí)力百?gòu)?qiáng)區(qū)的6個(gè)區(qū),均處于成都的“二圈層”,這得益于近年來(lái)成都的城市形態(tài)從單體城市向大都市區(qū)轉(zhuǎn)型,促進(jìn)了周邊城區(qū)的發(fā)展。
科技創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)不足綠色發(fā)展“偏軟”
但四川在科技創(chuàng)新領(lǐng)域則顯得有些“單薄”。報(bào)告顯示,在“2019年度全國(guó)科技創(chuàng)新百?gòu)?qiáng)縣市”和“2019年度全國(guó)科技創(chuàng)新百?gòu)?qiáng)區(qū)”兩項(xiàng)榜單中,除成都有5地入圍外,僅有德陽(yáng)市旌陽(yáng)區(qū)以第98位擠入百?gòu)?qiáng)。
在戴賓看來(lái),該報(bào)告結(jié)果反映出我省中小城市在持續(xù)發(fā)展能力上依舊較弱,產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展更多還停留在傳統(tǒng)發(fā)展方式上。
綠色發(fā)展方面也有待加強(qiáng)。通過(guò)對(duì)資源節(jié)約、綠色生活、污染治理和生態(tài)建設(shè)等4個(gè)方面的指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià),在“2019年度全國(guó)綠色發(fā)展百?gòu)?qiáng)縣市”榜單中,江蘇5個(gè)縣市包攬了前五名,而我省新津縣和仁壽縣分獲第51名和第68名。在“2019年度全國(guó)綠色發(fā)展百?gòu)?qiáng)區(qū)”榜單中,成都5地和瀘州市江陽(yáng)區(qū)入圍。
“通過(guò)對(duì)此次5種類型的百?gòu)?qiáng)榜單進(jìn)行全面梳理發(fā)現(xiàn),四川上榜的地區(qū)明顯集中在成都市,這說(shuō)明成都市的縣區(qū)綜合實(shí)力和各個(gè)方面優(yōu)于省內(nèi)其他地方。而從整體情況而言,與江蘇省多地同時(shí)出現(xiàn)在各項(xiàng)榜單前三甲的表現(xiàn)對(duì)比來(lái)看,四川上榜的地區(qū)總體排名不高,發(fā)展不均衡,缺少各方面都表現(xiàn)優(yōu)秀的‘全能型選手’。”戴賓建議,應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化分類引導(dǎo),突出特色發(fā)展,按照城市經(jīng)營(yíng)發(fā)展規(guī)律,提升中小城市功能。□記者陳碧紅