7月26日電 近期,一則“大學(xué)老師留手抄10萬繁字體作業(yè)”的新聞引發(fā)輿論關(guān)注。在漢字的繁與簡之間,如何兼顧文化傳承和使用方便,再度引發(fā)網(wǎng)友熱議。專家表示,從全球來看,使用簡體漢字已是主流,但這并不影響繁體字保護和傳承,繁體字和簡體字可以共存?zhèn)骼m(xù)文明。
手抄10萬個繁體字,這作業(yè)有必要嗎?
“上百頁的作業(yè),都是白紙黑字,關(guān)鍵還都是繁體字……”近日,揚州大學(xué)社會發(fā)展學(xué)院歷史專業(yè)大一學(xué)生劉天逸在朋友圈發(fā)了一組抄繁體字照片。
據(jù)報道,布置這次“另類作業(yè)”的老師是揚州大學(xué)歷史系老師陳士銀,對于布置抄繁體字作業(yè),他解釋:“因為歷史專業(yè)需要閱讀的古籍比較多,多為繁體字,難以理解,但在抄古文過程中,同學(xué)們漸漸掌握了繁體字的理解和使用,考試中就會得心應(yīng)手。”
在互聯(lián)網(wǎng)上,劉天逸曬出的手抄繁體字作業(yè)迅速引來眾多網(wǎng)友圍觀,手抄、繁體字、10萬個,這些關(guān)鍵詞也成了網(wǎng)友爭論的焦點。
“都什么年代了,抄10萬個繁體字,除了博眼球,還有意義嗎?”
“漢字簡化是大勢所趨,簡體字的出現(xiàn)就是因為繁體字不好寫、不好認。”
“傳統(tǒng)文字繼承弘揚本就應(yīng)該,更何況人家是學(xué)歷史的。”
……
如何看待漢字的繁簡爭議?
可以看出,網(wǎng)友對于這份“網(wǎng)紅”作業(yè)的爭論,歸根到底還是聚焦在漢字的繁簡之爭。
一方面,網(wǎng)友認為,漢字由繁化簡是為了方便使用,不應(yīng)過分推崇繁體字教育;另一方面,也有網(wǎng)友堅持,認知傳承繁體字是繼承和弘揚傳統(tǒng)文化的表現(xiàn)。
近年來,伴隨國學(xué)熱、詩詞熱,繁體字也開始被一些家長和學(xué)校所關(guān)注,而關(guān)于繁體字教育該不該普及,甚至該不該進中小學(xué)課堂的爭議一直存在。
早在10年前,2008年全國兩會上,有文藝界的政協(xié)委員就聯(lián)名遞交了一份關(guān)于《小學(xué)增設(shè)繁體字教育的提案》,建議在小學(xué)開始設(shè)置繁體字教育。
近10年間,可以說,關(guān)于繁體字教育的爭議每隔一段時間就會成為輿論關(guān)注點,而關(guān)于繁體字進入課堂,輿論中的觀點更是褒貶不一,分歧較大。有人認為小學(xué)生開設(shè)繁體字課程勢必增加學(xué)業(yè)負擔,也有些人認為此舉有利于發(fā)揚傳統(tǒng)文化。
“對于小學(xué)生來講,可以在一定階段讓他們認識繁體字,但是,沒有必要學(xué)習(xí)那么復(fù)雜筆畫的文字,學(xué)生們在學(xué)習(xí)簡體字的同時,可以把繁體字當成一種課外愛好去學(xué)。”北京師范大學(xué)社會學(xué)教授蕭放對記者稱。
繁體字使用,有法律規(guī)定
事實上,有關(guān)漢字繁簡的爭論自近代以來就綿延不絕。
新中國成立后,1956年,中國文字改革委員會在多次修訂的基礎(chǔ)上,提出了《漢字簡化方案》,并以法定的形式確定下來。
而對于繁簡文字的規(guī)范使用,如今也有相應(yīng)的法律規(guī)定。2001年1月1日起《國家通用語言文字法》正式實施,這是中國語言文字領(lǐng)域的第一部專門法律。
關(guān)于繁體字使用,這部法律就專門提到,可以保留或使用繁體字、異體字的情形包括6個方面:文物古跡;姓氏中的異體字;書法、篆刻等藝術(shù)作品;題詞和招牌的手書字;出版、教學(xué)、研究中需要使用的;經(jīng)國務(wù)院有關(guān)部門批準的特殊情況。
2013年,教育部、國家語委組織制定的《通用規(guī)范漢字表》正式公布,收錄的8000余漢字中未恢復(fù)一個繁體字。對此,教育部解釋稱,自古如此,從漢字發(fā)展的歷史看,簡化一直是主要趨勢。簡化字推行半個多世紀以來,方便了幾代人的認字寫字,加快了成人掃盲步伐和教育普及,人們已經(jīng)習(xí)慣了使用簡化字。
使用方便和文化傳承如何兼顧?
對于繁體字以及它背后蘊含的漢字文化傳承,蕭放表示,繁體字有其獨特的意義,有些漢字,其繁體字才能顯示字本身的意思,我們應(yīng)該提倡孩子們認識一些常見繁體字,可以根據(jù)孩子的興趣,在課外拓展他們對繁體字的興趣,或者中學(xué)語文教材適當?shù)募尤搿?/p>
北京大學(xué)中文系教授張頤武對記者表示,從全球來看,漢字使用簡體字已是主流,但這并不影響繁體字保護和傳承,繁體字和簡體字是可以共存的。
有評論曾指出,不論是作為文明載體,還是作為表達工具,繁體字到簡體字的演變,只是載體和工具狀貌的變化,并不會構(gòu)成對文明內(nèi)涵的損害與削減。使用簡體字與使用繁體字,都能夠傳承華夏文明。(完)(劉歡)