幼兒園“小學化”專項治理政策。
日前,教育部辦公廳發(fā)布了《關(guān)于開展幼兒園“小學化”專項治理工作的通知》,通知要求各地應(yīng)開展專項治理,嚴禁幼兒園教授小學課程內(nèi)容,對于提前教授漢語拼音、識字、計算、英語等小學課程內(nèi)容的,要堅決予以禁止。
通知一經(jīng)報道,立即引發(fā)了網(wǎng)友的熱議,西部網(wǎng)、陜西頭條記者采訪了西安的部分家長、老師,看看他們怎么看。
教師觀點:教授、吸收平衡是關(guān)鍵 培養(yǎng)學習習慣很重要
【公辦幼兒園老師:幼兒園和小學應(yīng)分工明確】
教齡3年的西安某公辦幼兒園張老師告訴記者:“公辦幼兒園一直杜絕‘小學化傾向’,但是,我們的教育方式并不是帶著孩子單純的‘玩’,而是在游戲背景下展開教育活動。單純的‘玩’是沒有質(zhì)量的、游戲背景下的教育活動符合幼兒發(fā)展規(guī)律。不過,《3-6歲兒童發(fā)展指南》要求幼兒對數(shù)學要有基本認知。孩子們要能初步感知生活中數(shù)學的有用和有趣,感知和理解數(shù)、量、及數(shù)量關(guān)系。”
張老師告訴記者:“確實有家長希望老師給孩子教一些拼音寫字。但我認為這不是幼兒園的問題,應(yīng)該調(diào)整的是小學低年級的課程設(shè)置。很多小學一年級的孩子一開學,老師只用兩周的時間就講完了拼音、漢字、加減法,家長擔心孩子基礎(chǔ)打不好,就只能在校外報幼升小銜接班。”
【民辦幼兒園老師:“教授、吸收”兩者平衡是關(guān)鍵】
西安某民辦幼兒園教齡5年袁老師說:“掌握‘度’很重要,不要強迫孩子去學,要在游戲中吸收。政策都是有利有弊的,實話說我們幼兒園在教,我認為幼兒園孩子學習簡單的拼音、計算、英語知識是比較好的。因為現(xiàn)在競爭很激烈,家長都不會讓孩子輸在起跑線上。對于孩子年齡小不能消化所學知識,我們老師都會根據(jù)孩子的掌握情況和課程的難易程度酌情教授,游戲+學習的方式,學中玩玩中學,大多數(shù)孩子都能學會。”
某民辦幼兒園教齡4年的幼教李老師也表示:“公辦學校遵循教育局規(guī)定,不教拼音、計算、英語,但一旦孩子上小學接受灌輸型教育肯定跟不上,最終操碎心的家長只能花大代價讓孩子上銜接班?,F(xiàn)在的家長選擇幼兒園首先看教學質(zhì)量,因為私立幼兒園會給即將進入小學的孩子做承接教學,所以現(xiàn)在很多家長也都愿意多花錢上私立幼兒園了。”
【小學老師:一年級教學會更系統(tǒng)化 提前培養(yǎng)學習習慣很重要】
西安某公辦小學教授數(shù)學的包老師告訴記者:“幼兒園應(yīng)該循序漸進的培養(yǎng)孩子的學習習慣,對小學學習也是有利的?,F(xiàn)在的孩子上幼兒園時會大多學一些簡單的拼音、算數(shù)、英語,在一年級教學過程中,我們也會更詳細、系統(tǒng)化的講解知識。小學一年級在教數(shù)學方面?zhèn)戎氐氖欠椒?,孩子在幼兒園則學得比較籠統(tǒng),多數(shù)是‘知其然’但 ‘不知其所以然’。”
家長發(fā)愁:幼兒園不讓學 小學不深教 孩子怎么辦
(圖片來源 搜狐新聞)
張女士家住西安市東郊,她家大寶被一所不錯的小學錄取,今年9月份就要上一年級了。談到教育部嚴禁幼兒園教授拼音、計算、英語知識,張女士認為不需要禁止,幼兒園在授課的過程中,不要讓孩子覺得枯燥乏味就行了。“現(xiàn)在小孩接受能力很強的,像識字、數(shù)字、單詞、古詩之類,沒入園的小孩基本都會一些。”
同樣,也有家長認為教育部頒布的這個政策太一刀切,“幼兒園不讓學,小學不深教,孩子課程耽擱了怎么辦?”“我家孩子上幼兒園時沒有學習英語、拼音、算數(shù),讀一年級時,與班上的其他學生相比,明顯學習很吃力,成績也不理想。”賀女士的兒子今年剛讀完一年級,對于二年級即將要面對的學習壓力,賀女士告訴記者,暑假她已經(jīng)給孩子報了四個補習班,讓他盡快把落下的課程補上。
對于孩子幼升小,家住西安市高新區(qū)的趙先生也憂心忡忡,他擔心公立幼兒園倒是不教了,可學前教育機構(gòu)辦的熱火朝天,價格更是貴得離譜。“本來不想讓孩子上,可同齡孩子90%都上,等到一年級班里大部分都會,老師也一帶而過,孩子不上就成墊底了。”
專家建議:以能力為導向、避免知識化選拔
知名教育專家,西安交大韓城基礎(chǔ)教育園區(qū)總校長劉鵬
知名教育專家,西安交大韓城基礎(chǔ)教育園區(qū)總校長劉鵬認為,“幼兒園小學化,表面看病在幼兒園,實際根源在小學。部分小學一年級不按照“零起點”教學。一年級開始上二年級的課,在幼兒園沒有上過小學課程的孩子無法適應(yīng),造成排位相對落后。由此幼兒園的孩子,不得已在幼兒園或者其他補課機構(gòu)進行補習。”
他進一步分析道:“小學之所以這么做,主要是因為部分優(yōu)質(zhì)學校學位供給嚴重不足。在供不應(yīng)求的情況下,學校們對學生采用了入學選拔方式,選拔的主要內(nèi)容就是小學課程內(nèi)容,造成了幼兒園學生的‘提前學’現(xiàn)象,小學化傾向由此形成。所以去除幼兒園小學化,關(guān)鍵不在幼兒園,關(guān)鍵在小學;小學如果能夠改變學生的選拔方式,采用免試均衡入學或者選拔學生的時候用面談等方式,避免知識化選拔,這些都能夠從根本上改變幼兒園小學化傾向的問題。”
談及該項政策的落實,劉鵬說:“從理念上我們要改變,而從操作實際上來說,小學要么就是義務(wù)教育均衡化,避免擇校;要么就是民辦小學在選擇入學方式的時候,堅持面談入學,不進行知識性選拔,以學生的能力傾向為導向,它的科學性,包括信度效度的指標,更值得我們探索,同時幼兒園在堅持游戲化活動為主的情況下,應(yīng)該探索怎樣對孩子早期的智能進行開發(fā)才符合他的認知水平、認知能力。這個認知水平和智力的發(fā)展,也是留給我們的一個大課題。我認為幼兒園去小學化傾向,不是不重視孩子的學習習慣的養(yǎng)成、智力的開發(fā),也不是吃了玩玩了睡,而是用游戲化的方法幫助孩子,用探究、體驗、活動等方式,讓幼兒主導發(fā)現(xiàn),讓教育自然發(fā)生,這才是我們所追求的目標。”作者:謝卓 馬晴茹 陳越 張錦茹 蘇靜萌 李為涵