《中華智庫影響力報(bào)告（2017）》發(fā)布
2017-11-20 11:29:58
來源：國際在線
分享到
發(fā)布會(huì)現(xiàn)場（攝影 劉世光）
11月15日，西部地區(qū)首家以大數(shù)據(jù)為支撐的智庫報(bào)告《中華智庫影響力報(bào)告（2017）》（以下簡稱《報(bào)告》）發(fā)布會(huì)在四川省社會(huì)科學(xué)院舉行。四川省社科院黨委書記李后強(qiáng)在發(fā)布會(huì)上致辭。
四川省社科院黨委書記李后強(qiáng)在發(fā)布會(huì)上致辭。（攝影 劉世光）
李后強(qiáng)在致辭中表示，《報(bào)告》是四川省社會(huì)科學(xué)院與中國科學(xué)院成都文獻(xiàn)情報(bào)中心協(xié)同創(chuàng)新的成果，今年是《報(bào)告》向全國發(fā)布的第三年。這本報(bào)告，是中華智庫的發(fā)展史、風(fēng)云錄、成績單。近三年來，四川省社會(huì)科院在自身建設(shè)和智庫研究上實(shí)施“兩手抓”“同步走”，作為地方社科院，始終把服務(wù)決策、服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和增進(jìn)人民福祉作為奮斗目標(biāo)，高度重視智庫改革發(fā)展這一領(lǐng)域，期望為中國特色新型智庫建設(shè)貢獻(xiàn)光和熱。
今年的《報(bào)告》提出了2016年中國特色新型智庫建設(shè)的三大特征，即顯性化競爭、外延式增長、聚焦式議題。顯性化競爭是指，智庫競爭從“冰山之下”轉(zhuǎn)移到“冰山之上”，鼓勵(lì)專家站臺(tái)、搶占重大議題話語權(quán)、快速敏捷地傳播，有的放矢擴(kuò)大影響力，是2016年中國智庫“酷”的一面。外延式增長是指，智庫以合約、協(xié)作和聯(lián)盟等方式推進(jìn)規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化和平臺(tái)化，以實(shí)現(xiàn)量級(jí)提升、服務(wù)升級(jí)和空間拓展的目標(biāo)。聚焦式議題是指，智庫更傾向于對(duì)問題集中、主題突出、關(guān)注面大、延續(xù)性好的議題做出回應(yīng)。
《報(bào)告》從決策、專業(yè)、輿論、社會(huì)和國際影響力五個(gè)角度，對(duì)國家級(jí)智庫、地方性智庫、高校智庫、社會(huì)智庫和港澳臺(tái)智庫，共473家智庫進(jìn)行了評(píng)價(jià)。2016年我國綜合影響力排名前10位的智庫為：中國社會(huì)科學(xué)院、中國科學(xué)院、國務(wù)院發(fā)展研究中心、上海社會(huì)科學(xué)院、中共中央黨校、中國工程院、北京大學(xué)國家發(fā)展研究院、中國國際問題研究院、國家行政學(xué)院、中國（海南）改革發(fā)展研究院。
《報(bào)告》提煉出了2016年中國智庫發(fā)展在空間、結(jié)構(gòu)等方面的特征。第一，我國優(yōu)質(zhì)智庫在空間上持續(xù)收緊，向京津冀城市群、珠三角城市群、長三角城市群、成渝城市群這四大版塊集聚。第二，智庫影響力方陣“1+3”格局初步形成。國家級(jí)智庫絕對(duì)占優(yōu)，地方性智庫、高校智庫、社會(huì)智庫發(fā)展較為均衡。第三，智庫有明顯的行為慣性與偏好，傾斜會(huì)議或是傾斜講座。第四，專業(yè)影響力是智庫建設(shè)的短板。第五，大眾媒體積極參與造勢(shì)，對(duì)智庫影響力的貢獻(xiàn)突出。
《報(bào)告》圍繞2016年的熱點(diǎn)議題，對(duì)智庫行為展開深入研究?！秷?bào)告》篩選出了2016年的10大熱點(diǎn)議題，給出了每個(gè)熱點(diǎn)議題的活躍作者和活躍智庫。對(duì)2016年的190個(gè)智庫大事件做了深入分析，提煉出了智庫開展重大活動(dòng)的四個(gè)特征：國家高端智庫發(fā)揮引領(lǐng)作用、聯(lián)盟成為智庫活動(dòng)的新亮點(diǎn)、重大活動(dòng)聚焦年度熱點(diǎn)議題、智庫合作網(wǎng)絡(luò)的國際化趨勢(shì)明顯。此外，今年《報(bào)告》從上百家智庫備選池中挑選出10家熱點(diǎn)智庫，對(duì)這些智庫2016年的研究主題與有影響力的學(xué)者進(jìn)行了概述。
《報(bào)告》認(rèn)為，在智庫發(fā)展過程中，我國智庫面臨服務(wù)意識(shí)內(nèi)化與標(biāo)準(zhǔn)外化、優(yōu)質(zhì)智庫分布存在結(jié)構(gòu)性失衡、政府反饋不及時(shí)形成信息瓶頸、主體發(fā)育失衡與協(xié)同治理不暢、創(chuàng)新性不足與短平快產(chǎn)品泛化等諸多問題。
《報(bào)告》提出，中國特色新型智庫建設(shè)要關(guān)注五個(gè)方面：第一，鼓勵(lì)一批智庫“摸高”，介入、主導(dǎo)全球議題和國際標(biāo)準(zhǔn)制定。第二，放水養(yǎng)魚。為智庫建設(shè)提供肥水，只有地肥水美才能養(yǎng)出大魚。第三，減少“回蕩效應(yīng)”，引導(dǎo)優(yōu)質(zhì)智庫分布的適度均衡。第四，提升政府的反饋效能，保障思想渠道“下行”通暢。第五，新型智庫建設(shè)要“有所為、有所不為”。在“對(duì)”的領(lǐng)域，找“對(duì)”的人，做“對(duì)”的事，不求大而全，不盲目追風(fēng)。
《報(bào)告》提出了“鼓勵(lì)智庫摸高，打造全球一流的智庫品牌”“完善競爭機(jī)制，形成開放有序的市場體系”“實(shí)施放水養(yǎng)魚，優(yōu)化智庫發(fā)展的軟硬環(huán)境”“形成良性互動(dòng)，健全事前、事后溝通機(jī)制”“強(qiáng)化服務(wù)功能，搭建智庫成果的轉(zhuǎn)化平臺(tái)”“細(xì)化內(nèi)部分工，建立因人制宜的激勵(lì)機(jī)制”等六點(diǎn)對(duì)策建議。（劉世光）
返回頂部