中山市是“廣東四小虎”之一,1988年,由縣級市升格為地級市。作為廣東省改革開放的前沿陣地,其經(jīng)濟發(fā)展迅猛,工業(yè)化程度高,經(jīng)濟總量在廣東各地市靠前,長期居第五位。
然而,較早進入改革開放的中山,在經(jīng)濟領(lǐng)域也較早步入發(fā)展的“新常態(tài)”。2013年來,中山GDP被惠州趕超,由全省第五降至第六,各鎮(zhèn)街開發(fā)區(qū)發(fā)展不協(xié)調(diào)問題突出。2015年,中山經(jīng)濟排位最前的5個鎮(zhèn)街開發(fā)區(qū)占全市GDP總額的40.7%,而排位靠后的5個鎮(zhèn)街開發(fā)區(qū)GDP總額卻僅占6.9%。如何保持其經(jīng)濟排位,扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟增速下降、經(jīng)濟排位下滑趨勢,成為中山的燃眉之急。
“中山聲音”
面對挑戰(zhàn),中山市如何應(yīng)對?
恰逢2017年4月4日,習(xí)近平總書記對廣東工作作出了“四個堅持、三個支撐、兩個走在前列”的重要批示,中山市順勢提出“全面啟動組團式發(fā)展戰(zhàn)略”以推動中山新一輪大發(fā)展、大跨越。
4月25 日,中山召開推進組團式發(fā)展動員大會,正式發(fā)布《關(guān)于實施組團式發(fā)展戰(zhàn)略的意見》。5月5日,廣東省委書記胡春華對中山實施組團式發(fā)展作出批示,他肯定了中山市的戰(zhàn)略規(guī)劃和工作成效,同時也勉勵中山要堅定實施組團式發(fā)展不動搖。
中山組團式發(fā)展戰(zhàn)略,是指將其下屬的25個鎮(zhèn)街開發(fā)區(qū)劃分為“一中心、四組團”,各組團根據(jù)特色錯位發(fā)展。它的創(chuàng)新性在于通過協(xié)調(diào)互補式的經(jīng)濟區(qū)劃,改變以往各鎮(zhèn)街開發(fā)區(qū)“村村點火、鎮(zhèn)鎮(zhèn)冒煙”的粗放型發(fā)展模式,使得整合后的區(qū)域經(jīng)濟組織形式,更加適應(yīng)中國特色社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展需求, 為中山構(gòu)建起新的經(jīng)濟發(fā)展體制。
“一中心、四組團”的創(chuàng)想,是通過統(tǒng)籌協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)、交通、城市規(guī)劃等重大產(chǎn)業(yè)平臺和基礎(chǔ)設(shè)施,實現(xiàn)各組團的特色錯位發(fā)展、產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展以及集約式發(fā)展。這種差異化發(fā)展格局,可以很好地對接上粵港澳大灣區(qū)超級利好而帶來的新一輪發(fā)展際遇。
同時,中山組團式發(fā)展戰(zhàn)略提出通過統(tǒng)籌基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、資源開發(fā)與環(huán)境保護、公共服務(wù)一體化發(fā)展,打造出“中山綠色共享發(fā)展”與“全域中山”,從而實現(xiàn)讓全體中山市民共享改革發(fā)展的綠色成果。
由此可見,中山市推進實施組團式發(fā)展戰(zhàn)略,是希望通過推動改革促發(fā)展,成為貫徹落實新發(fā)展理念促經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性升級的創(chuàng)新和成功示范地,從而為廣東省甚至全國城市經(jīng)濟新發(fā)展發(fā)出“中山聲音”,提供“中山方案”。
破解“四個難以為繼”
中山自1988年與東莞同時由縣級市升格為地級市后,中山的行政區(qū)劃延續(xù)了“市管鎮(zhèn)”模式,成為全國5個不設(shè)市轄區(qū)的城市之一。這種兩級扁平化的管理模式,較好地解決了傳統(tǒng)地級市“市-區(qū)縣-鎮(zhèn)街”三級管理的弊病,加快了信息流的速率,提高了決策效率,帶來了區(qū)域經(jīng)濟的全面發(fā)展。
“市管鎮(zhèn)”模式在經(jīng)濟全面擴張式的發(fā)展格局中十分討喜。它激發(fā)了民眾發(fā)展鎮(zhèn)街區(qū)的創(chuàng)業(yè)熱情,一批批實力雄厚的專業(yè)鎮(zhèn)如雨后春筍般應(yīng)運而生。然而,隨著經(jīng)濟全面擴張,這種發(fā)展模式也逐漸暴露出很多弊端,經(jīng)濟發(fā)展的“四個難以為繼”問題便是典型。組團式發(fā)展戰(zhàn)略的提出正是為破解問題而來。
一是破解以傳統(tǒng)專業(yè)鎮(zhèn)為主的發(fā)展模式難以為繼的問題。通過調(diào)整鎮(zhèn)區(qū)實績考核辦法,建立利益協(xié)調(diào)機制,打破了產(chǎn)業(yè)同質(zhì)同構(gòu)的“近鄰”專業(yè)鎮(zhèn)之間發(fā)展參差不齊、資源浪費、內(nèi)部競爭惡化的舊有利益格局,強化區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)競爭力,突破行政束縛,形成合力以共同發(fā)展。
二是破解以土地擴張為主的發(fā)展模式難以為繼的問題。通過進一步完善中山市要素資源分配聯(lián)席會議制度,加強統(tǒng)籌扶持資金、土地指標(biāo)、環(huán)境容量等要素資源,摸索實施“先租后讓”、“彈性年限”等工業(yè)用地出讓制度,實現(xiàn)土地資源的集約有效開發(fā)、重大公共設(shè)施的合理布局。
三是以鎮(zhèn)(區(qū))為主導(dǎo)的發(fā)展模式來落實創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展難以為繼的問題。組團式發(fā)展戰(zhàn)略以“進一步做大做強中心組團,帶動城市功能不斷優(yōu)化,拓展發(fā)展空間”為核心任務(wù),通過聚焦重點、以點帶面,大力實施強心戰(zhàn)略,增強中山的綜合承載力,拓展中山的發(fā)展空間,有望成為牽引周邊地區(qū)發(fā)展的龍頭。
四是破解以現(xiàn)有城鎮(zhèn)空間布局建設(shè)宜居城市難以為繼的問題。組團式發(fā)展戰(zhàn)略通過統(tǒng)籌組團發(fā)展規(guī)劃、重大產(chǎn)業(yè)平臺發(fā)展、重要公共服務(wù)平臺和公共設(shè)施建設(shè)、生態(tài)環(huán)境保護、城市建設(shè)品質(zhì)的提升等任務(wù),將著力破解發(fā)展空間碎片化問題,全面提升中山發(fā)展一體化水平,形成一種新型的“市—組團—鎮(zhèn)(區(qū))”的經(jīng)濟社會發(fā)展新格局。
“粵港澳大灣區(qū)”下的創(chuàng)新統(tǒng)籌
粵港澳大灣區(qū)由“9+2”組成。從城市排位來看,中山并不靠前;從經(jīng)濟位次來看,中山居廣東第六位,優(yōu)勢也不明顯。因此,執(zhí)粵港澳大灣區(qū)發(fā)展之牛耳者,必是廣深港三城。然而,中山并不是沒有理想,中山也需要跨越發(fā)展,以全新面貌出現(xiàn)在全國人民面前。
中山基于自身區(qū)位優(yōu)勢,推出組團式發(fā)展戰(zhàn)略,是中山為融入粵港澳大灣區(qū),統(tǒng)籌區(qū)域一體化產(chǎn)與城融合發(fā)展的一個創(chuàng)新方案。
根據(jù)該方案,中山的中心組團定位為珠三角宜居精品城市首善之區(qū),發(fā)揮輻射帶動效應(yīng),打造城市品質(zhì)品牌優(yōu)勢;東部組團定位于發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),對接港澳深,為港珠澳大橋、深中通道開通后融入深港城市圈奠定基礎(chǔ);東北組團定位于發(fā)展先進制造業(yè)和現(xiàn)代物流業(yè),對接廣州、深圳、佛山,既發(fā)揮珠三角中心區(qū)域交通優(yōu)勢,又承接廣深佛的先進外溢制造產(chǎn)業(yè);西北組團定位為整合傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)資源進行再創(chuàng)新發(fā)展,對接廣州、江門、佛山三地;南部組團定位為推動智能制造業(yè)和生態(tài)旅游業(yè)等的發(fā)展,對接港澳、珠海,旨在打造珠江西岸重要增長極。
在粵港澳大灣區(qū)城市群快速發(fā)展與融合的關(guān)鍵時期,港珠澳大橋、深中通道與深茂鐵路通車在即,作為連接珠江東西兩岸、粵東西兩地的重要交通樞紐點,中山能否發(fā)揮好區(qū)位優(yōu)勢,通過組團式發(fā)展戰(zhàn)略,晉升為深港城市圈的重要一員;又能否在“粵港澳大灣區(qū)”崛起的戰(zhàn)略下,成為珠江西岸的下一個“深圳”?
?。ㄗ髡撸宏愶w帆,深圳大學(xué)城市治理研究院;張彭強,中共深圳市委黨校龍崗分校教師、深圳大學(xué)新加坡研究中心兼職研究員。)