微調(diào)查：60.2％受訪者選擇手機(jī)時(shí)比較在意品牌
2017-04-21 14:11:05
來源：中國青年報(bào)
分享到
原標(biāo)題：71.8％受訪者每兩年至少換一次手機(jī)
隨著科技的高速發(fā)展，各類數(shù)碼品牌不斷有新品發(fā)布。你會(huì)經(jīng)常更換自己的數(shù)碼產(chǎn)品嗎？
隨著科技的高速發(fā)展，各類數(shù)碼品牌不斷有新品發(fā)布。你會(huì)經(jīng)常更換自己的數(shù)碼產(chǎn)品嗎？
上周，中國青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng)，對(duì)2004名受訪者進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，71.8％的受訪者每兩年至少更換一次手機(jī)，42.0％的受訪者表示即使數(shù)碼產(chǎn)品無故障，也會(huì)更新?lián)Q代，60.2％受訪者選擇手機(jī)時(shí)比較在意品牌。
受訪者中，00后占0.3％，90后占21.1％，80后占51.6％，70后占19.6％，60后占5.8％，50后占1.5％。
71.8％受訪者每兩年至少換一次手機(jī)
“就餐、購物、查資料、看新聞、和朋友聊天……幾乎無時(shí)無刻都需要手機(jī)。”湖南長沙的公務(wù)員金琳琳（化名）現(xiàn)在很少隨身攜帶現(xiàn)金，“路邊賣早點(diǎn)的小攤都可以‘掃一掃’。”
北京某高校大四學(xué)生張璐一年前購買了一臺(tái)平板電腦，“用習(xí)慣之后就再也離不開了”。過去，張璐會(huì)把上課要用的學(xué)習(xí)資料提前打印好，裝訂成冊。而現(xiàn)在，則直接把所有資料存在平板電腦中，隨時(shí)查看。
調(diào)查中，82.4％的受訪者覺得自己離不開智能手機(jī)。其他一些“被依賴”的電子設(shè)備依次為：筆記本電腦（45.8％）、臺(tái)式電腦（30.7％）、平板電腦（30.3％）、U盤或移動(dòng)硬盤（24.3％）、智能手表（13.6％）、智能手環(huán)（13.4％）、單反相機(jī)（10.3％）和電紙書閱讀器（7.4％）等。
家住北京的60后張茂林使用的智能手機(jī)，是兒子送給他的生日禮物，到現(xiàn)在已經(jīng)用了3年。“不打算換。市面上的手機(jī)都大同小異，不值得花錢換新的”。
調(diào)查顯示，71.8％的受訪者每兩年至少換一次手機(jī)，其中16.8％的受訪者每年都會(huì)為手機(jī)更新?lián)Q代。24.4％的受訪者一部手機(jī)會(huì)使用兩年以上。
對(duì)廣州大三學(xué)生楊璐而言，為數(shù)碼產(chǎn)品更新?lián)Q代能給生活帶來新鮮感。“同一款手機(jī)用了一年多，會(huì)有點(diǎn)兒‘膩’”。相比于花高價(jià)買一部“高端機(jī)型”，楊璐更傾向選擇一些性價(jià)比較高的“千元機(jī)”。“花錢不多，用起來比較‘大膽’，更換的頻率也高。”楊璐說。
人們通常會(huì)在什么情況下為數(shù)碼產(chǎn)品更新?lián)Q代？調(diào)查表明，63.0％的受訪者表示會(huì)在產(chǎn)品出現(xiàn)故障時(shí)考慮更換；42.0％的受訪者表示即使無故障，使用時(shí)間長了就會(huì)更換；38.9％的受訪者會(huì)在資金充裕時(shí)購買新產(chǎn)品；32.2％的受訪者會(huì)因喜歡的牌子推出新品而升級(jí)換代。
60.2％受訪者選擇手機(jī)時(shí)比較在意品牌
調(diào)查顯示，品牌（60.2％）是受訪者選擇手機(jī)時(shí)最在意的因素。其他因素依次為：價(jià)位（57.6％）、處理速度（56.8％）、像素（47.9％）、內(nèi)存（46.3％）、音質(zhì)（33.1％）和外形（29.7％）等。
在北京做市場工作的牟楠每天會(huì)用手機(jī)接收許多文件，“64G的內(nèi)存很快就不夠用了”。牟楠因此更換了一部內(nèi)存更大的手機(jī)。
金琳琳是某數(shù)碼品牌的“粉絲”，“每場新品發(fā)布會(huì)都會(huì)在第一時(shí)間看”。金琳琳喜歡這個(gè)品牌是因?yàn)?ldquo;欣賞他們的品牌文化”，在她看來，“產(chǎn)品所傳遞的文化和精神，比產(chǎn)品本身更吸引人”。
張璐表示，自己在選擇手機(jī)時(shí)比較在意鏡頭的像素。“我喜歡外出，有時(shí)不帶相機(jī)，拍照就全靠手機(jī)”。
對(duì)于手機(jī)等數(shù)碼產(chǎn)品，59.9％的受訪者認(rèn)為讓生活變得方便快捷；40.7％的受訪者認(rèn)為功能夠用就行，不必“貪大求洋”；36.1％的受訪者認(rèn)為會(huì)造成攀比；32.5％的受訪者認(rèn)為某種程度上是身份的象征；30.6％的受訪者認(rèn)為對(duì)數(shù)碼產(chǎn)品的依賴會(huì)讓人“變懶”。
“手機(jī)也好，其他電子產(chǎn)品也罷，歸根結(jié)底不過是一個(gè)工具。”張茂林說，“既然是工具，就該以實(shí)用為目的，別被電子產(chǎn)品‘綁架’”。
牟楠認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)條件允許的情況下，購買“新款”是個(gè)人自由，無可非議。“可如果經(jīng)濟(jì)并不富裕，卻把使用最新款、最‘高級(jí)’的數(shù)碼產(chǎn)品作為追求，就有點(diǎn)本末倒置了”。
返回頂部