西安市紀(jì)委通報14起扶貧違紀(jì)典型案例
2016-12-23 09:46:34
來源：三秦都市報
分享到
昨日（12月22日），來自西安市紀(jì)委消息。今年以來，西安市紀(jì)委持續(xù)加大查處扶貧領(lǐng)域違紀(jì)問題力度，嚴(yán)肅查處了一批扶貧領(lǐng)域內(nèi)的不正之風(fēng)和腐敗問題，以精準(zhǔn)執(zhí)紀(jì)護(hù)航精準(zhǔn)扶貧。1-11月，全市紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)共受理扶貧領(lǐng)域信訪舉報、問題線索146件，立案審查85件，給予黨政紀(jì)處分158人，問責(zé)99人，有力地維護(hù)了群眾的切身利益?，F(xiàn)將8起扶貧領(lǐng)域違紀(jì)問題典型案例通報如下：
周至縣馬召鎮(zhèn)倉峪村黨支部書記孫開榮、村支部委員趙長榮虛報冒領(lǐng)補助金問題。
2014年貧困戶建檔立卡時孫開榮、趙長榮家庭人均純收入均超過認(rèn)定貧困戶的標(biāo)準(zhǔn)。在入戶調(diào)查時，兩人隱瞞家庭實際收入，虛報數(shù)據(jù)，被確定為貧困戶。2015年4月該二人分別按貧困戶享受倉峪村養(yǎng)牛（羊）生產(chǎn)發(fā)展項目，各領(lǐng)取扶貧補助資金4000元。孫開榮受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，趙長榮受到黨內(nèi)警告處分。
周至縣翠峰鎮(zhèn)扶貧辦主任趙效衛(wèi)虛報冒領(lǐng)扶貧補助金問題。
2015年趙效衛(wèi)在任翠峰鎮(zhèn)扶貧辦主任期間，隱瞞公職人員身份和家庭實際收入，在明知不符合貧困戶的條件下，違規(guī)申請、領(lǐng)取扶貧補助金3000元。趙效衛(wèi)受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告、行政撤職處分。
戶縣玉蟬鎮(zhèn)干部許明哲辦理危房補助收取“好處費”問題。
2008年5月汶川地震發(fā)生后，原天橋鄉(xiāng)民政辦按照縣民政局要求，將全鄉(xiāng)災(zāi)后危房重建戶分批進(jìn)行上報。胡家莊村村民余弟娃和李毛會兩戶村民在危房重建戶上報過程中，分別托人找到原天橋鄉(xiāng)民政辦主任許明哲請求給予幫忙，并承諾事成后給予許明哲適當(dāng)好處。兩人在分別領(lǐng)取了危房補助款25000元后，為了感謝許明哲的幫助，共送給許明哲6000元。許明哲受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。
周至縣富仁鎮(zhèn)永流村原會計張能索要“感謝費”、“好處費”問題。
2012年，周至縣富仁鎮(zhèn)永流村三組村民姚拴民和四組村民姚撐住向富仁鎮(zhèn)申請災(zāi)后重建項目，在項目資金下?lián)芎?，時任村會計張能以“感謝費”的名義，向姚拴民、姚撐住分別索要5000元，合計10000元；2012年在給永流村三組村民翟彥昭辦理貧困大學(xué)生補助時，向其索要“好處費”1000元；2014年在給永流村三組村民姚豪、姚遠(yuǎn)洋、贠希三人辦理貧困大學(xué)生補助時，向其分別索要“好處費”2000元，合計6000元。張能在辦理本村災(zāi)后重建和大學(xué)生貧困補助時索要“感謝費”、“好處費”共計17000元。張能受到開除黨籍處分。
臨潼區(qū)小金街道張定灣村黨支部書記張立新違規(guī)亂收費問題。
2015年11月區(qū)農(nóng)林局農(nóng)經(jīng)站免費為小金街道東合村、張定灣村提供100臺太陽能熱水器，黨支部書記張立新、村委會主任高光現(xiàn)主持召開“三委會”商議分配方案，確定將50臺免費太陽能熱水器發(fā)放給現(xiàn)居群眾戶，由群眾自愿申請登記，統(tǒng)一安裝，并要求每戶繳納200元的運輸費、維護(hù)費、安裝費，收取50戶群眾相關(guān)費用共計10000元。張立新違規(guī)向群眾收取費用受到黨內(nèi)警告處分。
藍(lán)田縣湯峪鎮(zhèn)湯一村黨支部書記崔軍利向移民搬遷戶違規(guī)亂收費等問題。
2012年至2015年，崔軍利在擔(dān)任藍(lán)田縣湯峪鎮(zhèn)湯一村黨支部書記期間，向21戶移民搬遷戶開票擬收取莊基使用補償款每戶5000元，實際該村三組收取了4戶，每戶5000元，共20000元。湯一村違規(guī)向移民搬遷群眾攤派費用，增加群眾負(fù)擔(dān)，在社會上造成了不良影響。崔軍利身為湯一村黨支部書記負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。另外，崔軍利違規(guī)給村組干部濫發(fā)補貼，其中“八項規(guī)定”出臺后違規(guī)發(fā)放15000元已追繳。崔軍利受到黨內(nèi)警告處分。
灞橋區(qū)洪慶街道安家村黨支部書記、原村主任劉安寧套取大綠工程資金的問題。
2012年，洪慶山直面坡大綠工程需租用安家村土地，土地租用工作由時任村委會主任劉安寧負(fù)責(zé)。劉安寧安排周清涓負(fù)責(zé)安家莊一組村民租用土地和青苗補助款發(fā)放，由周清涓統(tǒng)計造表，村民簽字領(lǐng)取，共發(fā)放租地資金419668.6元。發(fā)放完后，劉安寧未將所造的表交到街辦報賬，而是自己另外制作了一份發(fā)放表，偽造村民和周清涓的簽字到街辦報賬，共報賬453073.5元，套取33404.9元，挪用于其他村務(wù)支出。劉安寧受到黨內(nèi)警告處分。
藍(lán)田縣小寨鎮(zhèn)大河村村委會主任兼扶貧互助協(xié)會會長康建輝違規(guī)借貸扶貧互助資金問題。
2015年10月以來，康建輝在任大河村村委會主任兼扶貧互助協(xié)會會長期間，違反扶貧互助資金管理相關(guān)規(guī)定，將10000元互助資金貸給大河村一組村民然康建輝立即進(jìn)行了糾正，追回了響?？到ㄝx受到黨內(nèi)警告處分。
高永鵬用于建房，被上級審計發(fā)現(xiàn)后，雖然康建輝立即進(jìn)行了糾正，追回了10000元貸款及利息，但在社會上造成了不良影響?？到ㄝx受到黨內(nèi)警告處分。
1-11月，全市因扶貧領(lǐng)域發(fā)生違紀(jì)問題受到責(zé)任追究99人，其中：縣處級24人，鄉(xiāng)科級19人，一般干部28人，村組干部18人，普通黨員10人；給予黨政紀(jì)處分44人，給予誡勉談話和組織處理55人。昨日，西安市紀(jì)委網(wǎng)站還通報了6起扶貧領(lǐng)域違紀(jì)問題問責(zé)典型案例：
周至縣王家河鎮(zhèn)經(jīng)濟發(fā)展辦主任趙建峰監(jiān)管不力，審核把關(guān)不嚴(yán)，發(fā)生了4名村干部隱瞞家庭實際收入、虛報數(shù)據(jù)被識別為貧困戶，違規(guī)享受貧困大學(xué)生救助或“雨露計劃”項目的問題，受到行政警告處分。王家河鎮(zhèn)主管扶貧工作的原武裝部部長朱亞科對該區(qū)域內(nèi)發(fā)生多起違紀(jì)問題負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，予以誡勉。
周至縣尚村鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合發(fā)展辦主任陳淵監(jiān)管不力，審核把關(guān)不嚴(yán)，在開展貧困戶建檔卡入戶調(diào)查時不細(xì)致，發(fā)生了2名村干部的家庭收入在超過貧困戶認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的情況下，被違規(guī)識別為貧困戶，享受“雨露計劃”項目資金的問題，受到行政警告處分；尚村鎮(zhèn)主管扶貧工作的原副鎮(zhèn)長趙標(biāo)兵對發(fā)生的違紀(jì)問題負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，予以誡勉。
臨潼區(qū)馬額街道土地城建科科長劉勝利在任職期間履職不力，審核把關(guān)不嚴(yán)，發(fā)生了馬額街道儉底村村委會主任馮大良優(yōu)親厚友、違規(guī)辦理危房改造補助的問題，城建科科長劉勝利、城建科干部王紅社，分別受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分；區(qū)建住局村鎮(zhèn)站負(fù)責(zé)危房改造項目的副站長趙劍理因監(jiān)管不力，受到黨內(nèi)警告處分；馬額街辦副主任趙二增因負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，予以誡勉。
臨潼區(qū)油槐街辦經(jīng)濟發(fā)展科科長劉曉峰履職不力，把關(guān)不嚴(yán)，發(fā)生了不符合條件的人員進(jìn)入貧困系統(tǒng)上報區(qū)扶貧辦的問題，受到黨內(nèi)警告處分。
藍(lán)田縣葛牌鎮(zhèn)扶貧辦干部李新鋒履職不力，工作不到位，發(fā)生了“雨露計劃”培訓(xùn)項目弄虛作假的問題，受到黨內(nèi)警告處分；鎮(zhèn)黨委原副書記王毅剛因負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，受到警示提醒談話。
灞橋區(qū)新筑街道辦事處社事科負(fù)責(zé)人李高履職不力，審核把關(guān)不嚴(yán)，發(fā)生了不符合低保條件的人員領(lǐng)取低保金的問題，受到黨內(nèi)警告處分。
從曝光的問題看，有的干部責(zé)任缺失，官僚主義思想嚴(yán)重，該掌握的情況未掌握，該發(fā)現(xiàn)的問題未發(fā)現(xiàn)，該把牢的關(guān)口未把??；有的原則性不強，好人主義盛行，對不符合條件的睜一只眼閉一只眼，放縱他人侵占扶貧資金；有的基層黨組織缺乏戰(zhàn)斗性，對事關(guān)群眾切身利益的問題領(lǐng)導(dǎo)不力，監(jiān)管不嚴(yán)；有的基層干部在崗不盡責(zé)，得過且過，對責(zé)任范圍內(nèi)的事管不住、辦不好、做不實。這些問題既影響黨員干部在群眾中的形象和威信，又妨礙黨和國家扶貧惠民政策的貫徹落實，更侵害了群眾的切身利益，必須高度正視，嚴(yán)肅問責(zé)，一查到底。各級紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)要切實用好責(zé)任追究這個“殺手锏”，層層傳導(dǎo)壓力，事事夯實責(zé)任，確?；鶎痈刹吭诜鲐毠ぷ髦?，履職盡責(zé)，清正廉潔，圓滿完成好精準(zhǔn)扶貧任務(wù)。
返回頂部