聶樹斌案平反 網(wǎng)友：依法治國(guó)的重要一步
2016-12-09 09:21:01
來(lái)源：人民網(wǎng)-人民日?qǐng)?bào)海外版
分享到
原標(biāo)題：網(wǎng)友評(píng)聶樹斌案平反：依法治國(guó)的重要一步
圖為聶樹斌母親張煥枝聽(tīng)取判決結(jié)果。
最高法再審改判：聶樹斌無(wú)罪?。?！
12月2日上午，人民日?qǐng)?bào)法人微博的一條微博，開頭第一句用了三個(gè)感嘆號(hào)，足見(jiàn)此事的份量和沖擊力。當(dāng)天，最高人民法院第二巡回法庭對(duì)原審被告人聶樹斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女再審案公開宣判，宣告撤銷原審判決，改判聶樹斌無(wú)罪。
該微博當(dāng)天發(fā)起話題#改判聶樹斌無(wú)罪#，至7日晚，這一話題閱讀量達(dá)5137.5萬(wàn)。就同一事件，另一微博賬號(hào)發(fā)起的話題#聶樹斌案再審#，7日晚閱讀量達(dá)1.6億。此外＃聶樹斌案＃等大量相關(guān)話題，無(wú)不備受關(guān)注。
聶樹斌案，這起被輿論關(guān)注爭(zhēng)議了多年的標(biāo)志性案件，終于沉冤得雪。“聶樹斌無(wú)罪！父親號(hào)啕大哭：兒子你可以瞑目了”，這一簡(jiǎn)潔的信息表述，迅即傳播網(wǎng)絡(luò)。一周來(lái)，聶案平反持續(xù)成為網(wǎng)絡(luò)沸點(diǎn)。網(wǎng)民評(píng)價(jià)，這是“法治國(guó)家的嚴(yán)謹(jǐn)一步”。專家認(rèn)為，最高法再審判決書不回避問(wèn)題，細(xì)致回應(yīng)聶樹斌家屬及律師的質(zhì)疑，是努力追求司法公正的體現(xiàn)。
歷時(shí)22年：聶案昭雪
聶樹斌案是一起歷時(shí)22年且重大疑難復(fù)雜的案件。22年以來(lái)，多少人命運(yùn)被改變，多少人在暗中角力？
1994年8月5日下午，河北石家莊市孔寨，一片玉米地發(fā)生了一起兇案，當(dāng)?shù)匾簤杭S技術(shù)科的女描圖員康某某下班途中被害。警方宣布，懷疑時(shí)年20歲、河北省鹿泉縣人聶樹斌有作案嫌疑。一年后，1995年4月25日，聶樹斌因故意殺人、強(qiáng)奸婦女被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，同年4月27日被執(zhí)行死刑。
又10年后，另案被告人王書金自認(rèn)系聶案真兇。此事經(jīng)媒體報(bào)道后，引發(fā)社會(huì)關(guān)注。此后，社會(huì)公眾對(duì)如何處理聶樹斌案十分關(guān)注，聶樹斌案再審正是在這樣一個(gè)時(shí)代背景下啟動(dòng)并進(jìn)行的。
2014年12月，根據(jù)河北省高級(jí)人民法院請(qǐng)求，最高人民法院指令山東省高級(jí)人民法院復(fù)查本案。今年6月最高法決定提審該案，12月2日聶樹斌最終沉冤昭雪。
聽(tīng)到這個(gè)消息，聶樹斌的父親和姐姐抱頭痛哭。此時(shí)，聶樹斌已死21年。
輿論普遍認(rèn)為，聶樹斌案再審改判還了聶樹斌及其家人一個(gè)公道，最終實(shí)現(xiàn)了個(gè)案正義。再審改判聶樹斌無(wú)罪，能夠在一定程度上撫慰聶樹斌家屬的傷痛。作為司法人員，一定要牢記錯(cuò)殺的沉痛教訓(xùn)，始終堅(jiān)持司法為民、公正司法，確保悲劇不再重演，法治不再蒙羞，正義不再遲到。
對(duì)最高法改判聶樹斌無(wú)罪，河北高院迅即表態(tài)：堅(jiān)決服從并執(zhí)行最高法院的再審判決，將根據(jù)聶樹斌父母提出的國(guó)家賠償申請(qǐng)，及時(shí)啟動(dòng)國(guó)家賠償程序，并汲取此案的深刻教訓(xùn)，就是否存在違法審判問(wèn)題及時(shí)展開調(diào)查。
當(dāng)天，人民日?qǐng)?bào)法人微博發(fā)“人民微評(píng)”指出，最好的反思是不制造冤案——冤殺時(shí)僅21歲，而洗冤耗時(shí)21年！不怕正義遲到，就怕正義遲遲不到，沉冤已昭雪，可惜人死不能復(fù)生！實(shí)現(xiàn)個(gè)案正義，可欣慰卻不足于欣喜。別再用生命檢測(cè)荒謬，惟有悲劇不再重演，法治不再蒙羞，正義不再遲到，才是最好的反思、最徹底的源頭防范。
網(wǎng)絡(luò)關(guān)注：載入史冊(cè)
微信公號(hào)俠客島以《聶樹斌與呼格案：驚人的相似，同樣的令人深思》為題，關(guān)注聶案平反。文章從聶母感受切入，道盡其間曲折——“21年之后的今天，聶樹斌被宣告無(wú)罪。我們想從聶的母親、72歲的張煥枝講起。”
文章指出，這些年，我們已經(jīng)見(jiàn)過(guò)很多冤案。聶樹斌案、呼格案、趙作海案、佘祥林案、浙江張氏叔侄案、孫萬(wàn)剛案……一起起冤案被復(fù)查，被平反，激發(fā)了社會(huì)對(duì)司法運(yùn)作弊端的了解，有時(shí)甚至?xí)o司法建設(shè)提供了改造動(dòng)力和重構(gòu)依據(jù)。個(gè)案貌似微不足道，但是正義的基石。
文章下方大量網(wǎng)友留言。共同的悲喜，投射在留言中。網(wǎng)友“胖紙”說(shuō)，看了他父親痛哭的那個(gè)視頻，很難受，正義可能會(huì)遲到，但從不會(huì)缺失。
冤假錯(cuò)案終究會(huì)成為歷史，司法進(jìn)步也會(huì)在歷史中留下腳印，對(duì)此案的意義，“天劍”認(rèn)為，平反冤案是法治國(guó)家的嚴(yán)謹(jǐn)一步。尊敬偉大的母親，希望她晚年幸福！
此案終得平反，離不開一批人的努力。“Loman·Lin”說(shuō)，正是一批正義人士的堅(jiān)持，才有今天的結(jié)果，為下一步國(guó)家司法體制改革奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。“珀西”說(shuō)，當(dāng)后人看今天的歷史時(shí)，他們會(huì)為馬云龍這樣的中國(guó)人點(diǎn)贊，他們會(huì)為王書金這樣的惡人生出一份敬意，他們更會(huì)深思是什么造成了冤假錯(cuò)案。
網(wǎng)友“smallD晟”認(rèn)為，（此事）應(yīng)當(dāng)載入司法史，更應(yīng)該載入新聞史！網(wǎng)友“沉潛”說(shuō)，更加堅(jiān)定了要成為一個(gè)人民警察的信念，就為自己不要活成當(dāng)年自己痛恨的人的樣子！
網(wǎng)絡(luò)上，人民日?qǐng)?bào)12月3日的一篇評(píng)論《正義永恒》熱傳。文章認(rèn)為，聶樹斌案的教訓(xùn)是深刻的。比如，要強(qiáng)化人權(quán)保障理念，尤其要高度重視對(duì)犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的保障；要強(qiáng)化程序公正理念，杜絕指供、誘供甚至刑訊逼供；要強(qiáng)化證據(jù)裁判理念，不放過(guò)任何疑點(diǎn)，使公正裁判奠基在嚴(yán)密的證據(jù)體系基礎(chǔ)之上；要強(qiáng)化互相制約原則，偵查、起訴、審判環(huán)節(jié)不能重配合、輕制約，甚至不制約。
文章進(jìn)而指出，“正義永恒！”這是聶樹斌案代理律師對(duì)記者說(shuō)得最多的一句話。對(duì)聶樹斌案而言，正義的確來(lái)得太不容易了，但正義不會(huì)缺席。在全面依法治國(guó)的今天，每一起冤假錯(cuò)案的糾正都將為社會(huì)公平正義作出新注解，每一個(gè)個(gè)案正義的實(shí)現(xiàn)，都將為司法積累更大公信力。
不是終點(diǎn)：法治堅(jiān)守
聶案平反不是聶案的終點(diǎn)，還涉及國(guó)家賠償、責(zé)任追究等后續(xù)環(huán)節(jié)。對(duì)于國(guó)家法治進(jìn)程而言，同樣不是終點(diǎn)。正如網(wǎng)友“喬克叔叔”所言，“如果沒(méi)有對(duì)法律的敬畏和尊重，沒(méi)有司法人員嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃刭|(zhì)和對(duì)法律的遵守，這些案子就不是終點(diǎn)！”
不是所有冤案都像聶案這樣最后得以昭雪。俠客島在文章中指出，“不是所有人都有一個(gè)叫張煥枝的母親為自己伸冤，也不是所有案件中都會(huì)有一個(gè)王書金出現(xiàn)。這些偶然性因素，并不能從根本上解決問(wèn)題。徹底破解的路徑，只能從制度上入手，真真切切地推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革。只有這樣，才能打開從個(gè)案正義向制度正義邁進(jìn)的通道。”
對(duì)法律和法治的信仰，需要不斷堅(jiān)定和堅(jiān)守。網(wǎng)友“七月不遠(yuǎn)”指出，中國(guó)法治漫漫長(zhǎng)路，需要所有法律職業(yè)共同體的努力。法律人一定不能忘卻初心，不能喪失對(duì)法律的信仰。希望大家一起努力，推動(dòng)法治進(jìn)步。
法律和法治的尊嚴(yán)，靠“真正執(zhí)行”支撐。網(wǎng)民“張X海”在俠客島的文章下留言：還記得電影《十二公民》《辯護(hù)人》。固然慶幸電影里、現(xiàn)實(shí)生活中，有為正義、為法律、為同情和憐憫而不斷堅(jiān)持的助人者，但更希望法律的公平正義、平等能真正制度執(zhí)行，人性中善的部分呈現(xiàn)，給老百姓公平，才能給法律尊嚴(yán)。
案件背后的人和事，需要被人銘記。聶案戲劇性地迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)，與2005年《河南商報(bào)》的一篇報(bào)道：《一案兩兇，誰(shuí)是真兇？》關(guān)系密切。馬云龍當(dāng)時(shí)在該報(bào)以總顧問(wèn)的身份代理總編輯職務(wù)，他和同事們的努力，讓文章得以面世。他們的事跡，近日在網(wǎng)絡(luò)上熱傳。警察鄭成月，在推動(dòng)聶案重審背后，默默付出大量努力和犧牲。目前，他身體狀況不好。近日，這樣一個(gè)細(xì)節(jié)在網(wǎng)上流傳。11月30日，他和聶樹斌的姐姐通話時(shí)說(shuō)：“我活不了多久，我死了以后，要給我在聶樹斌的墳?zāi)古赃厴湟粋€(gè)碑，寫上人民警察愛(ài)人民。”
聶案平反作為微觀敘事，其底色和宏大背景是中國(guó)法治進(jìn)程。黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央，切實(shí)踐行以人民為中心的執(zhí)政理念，扎實(shí)推進(jìn)全面依法治國(guó)，全面深化司法改革，大力加強(qiáng)人權(quán)司法保障，高度重視糾正和防范冤假錯(cuò)案。
當(dāng)前，在“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局中，全面依法治國(guó)占有一席。十八屆四中全會(huì)2014年10月召開，黨史上首次以全會(huì)形式專題討論依法治國(guó)問(wèn)題，會(huì)議通過(guò)《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》。這是中國(guó)法治進(jìn)程的重要一步。而這一步，只是一個(gè)開始。
返回頂部