為阻止犯罪行為而闖禍一樣該承擔(dān)責(zé)任
2016-11-21 16:20:38
來(lái)源：新京報(bào)
分享到
原標(biāo)題：攔截運(yùn)狗車(chē)引發(fā)車(chē)禍 法律豈能輕縱
據(jù)報(bào)道，11月19日下午2時(shí)許，廊坊市（霸州市）煎茶鋪鎮(zhèn)榮烏高速北發(fā)現(xiàn)一非法運(yùn)狗車(chē)，報(bào)警無(wú)效后，為阻止犯罪行為，志愿者決定駕車(chē)攔截運(yùn)狗車(chē)，結(jié)果被運(yùn)狗車(chē)撞行10余米，視頻中有人說(shuō)“車(chē)報(bào)廢了，人也不行了”。據(jù)悉，轎車(chē)內(nèi)有3名志愿者受傷。目前警方對(duì)此事正在進(jìn)行調(diào)查。
志愿者在高速路上攔截運(yùn)狗車(chē)并不新鮮，但這次鬧出了事故，讓人嘆息。封面新聞的報(bào)道中有一句話(huà)，“為阻止犯罪行為，志愿者抱必死決心駕車(chē)攔截運(yùn)狗車(chē)”，為了去救被販賣(mài)的狗狗，志愿者真的連命都可以舍棄嗎？
這種極端的做法，非但比較危險(xiǎn)，而且已經(jīng)涉嫌違法。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第六十九條規(guī)定：任何單位、個(gè)人不得在高速公路上攔截檢查行駛的車(chē)輛，公安機(jī)關(guān)的人民警察依法執(zhí)行緊急公務(wù)除外。志愿者不是執(zhí)法機(jī)關(guān)，沒(méi)有權(quán)力替警察代行執(zhí)法，強(qiáng)行攔截販狗車(chē)輛，依規(guī)定要受到罰款、行政拘留等處罰，后果嚴(yán)重的，還要被追究刑責(zé)。
首先，志愿者在高速路上攔截運(yùn)狗車(chē)，涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪?！缎谭ā返谝话偃粭l規(guī)定，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的，要處拘役，并處罰金。志愿者與運(yùn)狗車(chē)追逐競(jìng)駛、攔截，并最終造成安全事故，辦案機(jī)關(guān)不能忽略掉對(duì)此一方面的調(diào)查。
另外，志愿者在高速路上攔截運(yùn)狗車(chē)也涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全。去年7月份，吉林省人陳某、宋某某駕駛一運(yùn)狗車(chē)輛返回原籍，行至濱保高速公路天津北辰路段時(shí)，被呂某某、張某某等10余名愛(ài)犬人士追趕攔截，雙方高速駕駛車(chē)輛，相互拐抹碰撞，在造成交通事故后停下，陳某、宋某某被打傷，后呂某某、張某某4人因涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪被公安機(jī)關(guān)依法刑事拘留。此案是否涉嫌此類(lèi)違法犯罪，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)也不應(yīng)輕縱。
這幾名攔截運(yùn)狗車(chē)的志愿者，名為保護(hù)動(dòng)物，實(shí)質(zhì)上卻充當(dāng)了法律破壞者的角色。用僭越法律的方式去攔截運(yùn)狗車(chē)，這已然陷入魔怔，將自己送入法律禁區(qū)。
志愿者要明白一個(gè)道理，哪怕運(yùn)狗車(chē)是違法的，也不能以罪抗罪，以暴易暴，逾越法律去實(shí)踐動(dòng)物保護(hù)，去高速路上不惜以生命代價(jià)攔截運(yùn)狗車(chē)輛，是違背法律的“鬧事”行徑，這條紅線(xiàn)不能突破。
返回頂部