小峪山洪事件幸存者起訴水務(wù)局 索賠460余萬(wàn)
2016-11-18 12:33:25
來(lái)源：華商網(wǎng)-華商報(bào)
分享到
小峪山洪致一家8口遇難案或今開(kāi)庭家屬索賠460余萬(wàn)
2015年8月4日、5日、6日，華商報(bào)連續(xù)三天報(bào)道了“小峪突發(fā)山洪造成9人遇難”的新聞。9名遇難者中的8人都是一家人，他們?cè)谵r(nóng)家樂(lè)給老人過(guò)生日時(shí)遭遇山洪。目前，在山洪中幸存的胥飛、胥保花起訴了涉事農(nóng)家樂(lè)、長(zhǎng)安區(qū)水務(wù)局以及西安市國(guó)土資源局長(zhǎng)安分局，要求賠償各種損失4649106元。
>>事件回顧
全家進(jìn)山給老人慶生
突發(fā)山洪沖走8人
2015年8月3日下午5時(shí)15分，西安市長(zhǎng)安區(qū)王莽街道小峪河村突發(fā)山洪，有9人被山洪沖走，救援人員經(jīng)過(guò)兩天搜救才找到9名遇難者的遺體，其中8人都是家住西安市未央?yún)^(qū)肖家村的胥家人，而胥家人一起上山的原因是給老人過(guò)生日。
對(duì)于幸存者胥飛來(lái)說(shuō)，山洪暴發(fā)那一刻是他永遠(yuǎn)揮之不去的陰影。胥飛說(shuō)，當(dāng)天是他父親的生日，因此全家人決定到山上農(nóng)家樂(lè)給老人慶生，包括他哥哥一家三口、他一家四口、他姐姐（胥?；ǎ┙惴蜻€有父母，共11人。事發(fā)時(shí)，姐姐和姐夫幸免于難，他自己被沖下河道后立即被人救了上來(lái)，受了些輕傷，但另外8名家人全部遇難，其中年齡最大者74歲，最小的僅9歲。
事發(fā)農(nóng)家樂(lè)主人馮先生證實(shí)了胥飛的說(shuō)法。馮先生說(shuō)：“當(dāng)時(shí)他們一家（胥飛一家）來(lái)了十幾個(gè)人，要給老人過(guò)生日，本來(lái)要在我的農(nóng)家樂(lè)烤肉，但因?yàn)閹獾能噥?lái)晚了，他們就在我家吃了中午飯。下午5點(diǎn)左右，帶肉的車上山后，他們正在切肉準(zhǔn)備燒烤，山洪突然暴發(fā)了，他們家9個(gè)人被洪水沖了下去，除了1個(gè)大人被救上來(lái)了，其他8個(gè)人和農(nóng)家樂(lè)的房子、亭子一起被水沖走了。”
>>遇難者親屬起訴
事故并非天災(zāi)造成水務(wù)、國(guó)土部門監(jiān)管不力
雖然事情已經(jīng)過(guò)去了一年多，但胥飛談起此事時(shí)情緒仍然非常低落。胥飛說(shuō)，事故發(fā)生后，原來(lái)的涼亭被拆除，長(zhǎng)安區(qū)防汛抗旱指揮部辦公室在事發(fā)地點(diǎn)設(shè)置了一塊警示牌，警示人們不要在那里逗留、不要亂搭亂建，但他找當(dāng)?shù)馗鱾€(gè)部門反映此事，對(duì)方都認(rèn)為那起事故屬于天災(zāi)，對(duì)他家遭遇的事后處理一直沒(méi)有明確的說(shuō)法。因此，他不得不通過(guò)司法途徑解決此事。
今年7月初，胥飛和姐姐胥?；ㄏ蜷L(zhǎng)安區(qū)法院遞交了起訴狀，起訴涉事農(nóng)家樂(lè)、長(zhǎng)安區(qū)水務(wù)局、國(guó)土資源局長(zhǎng)安分局。根據(jù)胥飛提供的起訴狀顯示，他們要求三被告賠償：死亡賠償金4227200元、喪葬費(fèi)227472元、交通費(fèi)3000元、住宿費(fèi)3000元、誤工費(fèi)28434元以及精神撫慰金16萬(wàn)元等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)4649106元。
胥飛認(rèn)為，此次事故并非天災(zāi)造成，因?yàn)楫?dāng)時(shí)他們吃飯的餐廳是在山澗泄洪河道上鋪了石板臨時(shí)搭建的涼亭，他們吃飯時(shí)并沒(méi)有注意到這一情況，農(nóng)家樂(lè)的主人也沒(méi)有提醒或有任何的安全提示，也就是說(shuō)農(nóng)家樂(lè)經(jīng)營(yíng)者沒(méi)有起到保證顧客安全的義務(wù)，因此該農(nóng)家樂(lè)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。
另外，長(zhǎng)安區(qū)水務(wù)局以及國(guó)土資源局長(zhǎng)安分局對(duì)農(nóng)家樂(lè)在泄洪河道上違法搭建涼亭有監(jiān)管責(zé)任，但這兩個(gè)部門未盡到日常監(jiān)管義務(wù)，對(duì)事故的發(fā)生也有不可推卸的責(zé)任。
>>農(nóng)家樂(lè)主人
涼亭所在的莊基地有政府給的手續(xù)
昨日上午，華商報(bào)記者來(lái)到王莽街道小峪河村涉事農(nóng)家樂(lè)，該農(nóng)家樂(lè)仍在正常營(yíng)業(yè)。在農(nóng)家樂(lè)門口，立著一個(gè)很顯眼的黃色警示牌，是長(zhǎng)安區(qū)防汛抗旱指揮部辦公室設(shè)置的，上面寫著2015年8月3日突發(fā)山洪造成九人死亡的事情，并提醒群眾遠(yuǎn)離河道，雨天不得在溝口逗留，不得在此亂搭亂建，該牌子。在警示牌下面，有一條用水泥砌成的水溝，從路邊一直通往山上，華商報(bào)記者注意到，在山坡上有水向下流出。
農(nóng)家樂(lè)主人馮先生表示，警示牌所在的位置就是當(dāng)時(shí)發(fā)生山洪的地方，當(dāng)時(shí)胥飛一家就在離警示牌幾米的地方用餐。馮先生說(shuō)，他在那個(gè)地方經(jīng)營(yíng)農(nóng)家樂(lè)已經(jīng)五六年了，以前還在農(nóng)家樂(lè)后邊的山上生活過(guò)。山上從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)山洪，即便是事發(fā)當(dāng)天山洪暴發(fā)前，也沒(méi)見(jiàn)山上有水流下來(lái)，水泥砌成的水溝是事發(fā)后才建的。
馮先生指著農(nóng)家樂(lè)旁邊的一片空地說(shuō)，那里原來(lái)是一間房子，涼亭就在房子旁邊靠近現(xiàn)在水溝的位置，事發(fā)時(shí)遇難者一家人中有人正在房子里切肉，有人在涼亭里休息，山洪暴發(fā)前沒(méi)有任何征兆，事發(fā)時(shí)房子、涼亭和人一起被水沖走，他也損失了不少。“但不管是房子還是涼亭都是建在我們家莊基地上，這片莊基地也有政府給的手續(xù)，因此根本不存在違法建涼亭的問(wèn)題。”
馮先生表示，他已經(jīng)知道被胥家姐弟起訴的事情，他理解胥家姐弟的心情，但他認(rèn)為他并沒(méi)有做錯(cuò)什么，那次事故是天災(zāi)造成的，如果知道會(huì)有山洪，他絕對(duì)不敢在下邊建房子和涼亭。
>>長(zhǎng)安區(qū)法院
若補(bǔ)充調(diào)查證據(jù)順利將于今日開(kāi)庭
昨日，華商報(bào)記者先后聯(lián)系了國(guó)土資源局長(zhǎng)安分局和長(zhǎng)安區(qū)水務(wù)局了解情況。國(guó)土資源局長(zhǎng)安分局辦公室一負(fù)責(zé)人表示，目前此事已經(jīng)委托給律師辦理，具體問(wèn)題他不太清楚，對(duì)于記者提出的一些問(wèn)題，該負(fù)責(zé)人表示向相關(guān)部門了解后再回復(fù)，但截至發(fā)稿時(shí)對(duì)方并未回復(fù)。長(zhǎng)安區(qū)水務(wù)局一工作人員表示，此事要請(qǐng)示相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)后才能回復(fù)，但截至發(fā)稿時(shí)，對(duì)方同樣未予回復(fù)。
胥飛和農(nóng)家樂(lè)主人馮先生均表示，庭審將于今日舉行。華商報(bào)記者從長(zhǎng)安區(qū)法院方面了解到，此案庭審確認(rèn)定于11月18日舉行，但由于原、被告雙方提供的證據(jù)有限，庭審前法庭會(huì)進(jìn)行一些調(diào)查，如果調(diào)查順利，庭審將按時(shí)開(kāi)庭，如果不順利也有可能推遲。
返回頂部