很多人都有過這樣的體驗——到飯店吃飯,點的菜久久不上,便心生不滿,或真或假地作勢要退菜,服務員的回應幾乎一致:菜已經(jīng)做上了,馬上就好。退菜往往沒戲,用“退菜”的辦法來督促商家快上菜,卻往往有不錯的效果。現(xiàn)如今,實體店的退菜難也出現(xiàn)在網(wǎng)絡訂餐中。
11月10日,中消協(xié)通報了網(wǎng)絡外賣訂餐服務體驗式調(diào)查結(jié)果。網(wǎng)絡訂單取消難、送餐服務不及時、餐食衛(wèi)生安全隱患多等問題突出。在線上體驗環(huán)節(jié),部分平臺下單后不能取消訂單比例較高。
本次體驗中,53.4%的體驗員反映無法取消訂單。對于商家“不能取消訂單”的理由說明,體驗員認為平臺及商家拒絕消費者存在很多不合理的方面。比如北京體驗員體驗“美團外賣”時,下單僅兩分鐘商家就以菜已經(jīng)在配送中為由,拒絕了退單申請;武漢體驗員體驗“餓了么”平臺時遇到商家以下次優(yōu)惠為由拒絕退單。
目前,外賣訂餐能不能退單、下單多長時間后能退單、消費者選擇退單時的權(quán)利義務等問題都由商家單方解釋,消費者沒有話語權(quán)。商家往往按照利己原則進行解釋,消費者處于非常被動無助的地位,權(quán)益很容易受到侵犯。
之所以出現(xiàn)這樣的局面,主要是因為《消法》以及其他有關(guān)網(wǎng)絡交易監(jiān)管、消費者權(quán)益保護的法律法規(guī)沒有就網(wǎng)絡訂餐的退單問題做出明確具體的規(guī)定,無論是經(jīng)營者履行義務,還是消費者維權(quán),或是監(jiān)管部門規(guī)范監(jiān)管,都缺乏依據(jù)。
外賣訂餐退單屬于自主選擇權(quán)的范疇,總體而論,消費者有退單的權(quán)利,但餐飯屬于食品,易腐壞,且具有定做性質(zhì),如果餐飯已經(jīng)被制作或制作完成,消費者退單后,餐飯可能難以再售出,經(jīng)營者會遭受一定損失。
筆者以為,網(wǎng)絡訂餐屬于《消法》第二十五條規(guī)定的網(wǎng)購商品七天無理由退貨的例外情況,不能任由消費者沒時沒晌的無理由、無條件退單,但也不能完全由商家說了算。
網(wǎng)絡訂餐能不能退貨、何時能退貨、怎樣退貨該有一個統(tǒng)一的規(guī)矩、統(tǒng)一的標準、明確的說法,這就需要立法部門進一步完善法律,制定細則,或者給出解釋,把與網(wǎng)絡訂餐的權(quán)利義務有關(guān)的細節(jié)問題都考量清楚,涵蓋在內(nèi)。
網(wǎng)絡訂餐方興未艾,市場發(fā)展?jié)摿薮?,網(wǎng)絡訂餐關(guān)乎廣大消費者的權(quán)益,也關(guān)乎經(jīng)營者的權(quán)益,在網(wǎng)絡訂餐市場快速發(fā)展的過程中,法律也應該跟上,應該能夠滿足市場規(guī)范發(fā)展的需求,滿足消費者維權(quán)的需求,如此,消費者才能在消費時心中有數(shù)、有底氣,經(jīng)營者也不能再任性。